Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2023 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1878/2023 по иску Умарова Магомеда Русумбековича к ФСИН России о признании решения от 08.02.2023 № 02-12-8674 незаконным, обязании перевести осужденного в исправительном учреждении, расположенном ближе к месту жительства родственников,

УСТАНОВИЛ:

Умаров М.Р. обратился с административным иском к ФСИН России о признании решения незаконным, обязании перевести осужденного в исправительном учреждении, расположенном ближе к месту жительства родственников.

Требования административного иска мотивированы тем, что 15.09.2016 Умаров М.Р. был осужден Ленинским районным судом адрес к 20 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. По решению ФСИН России Умаров М.Р. был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО адрес. Расстояние от места жительства мамы осужденного до исправительного учреждения составляет более 4 000 км., что препятствует ей приехать к административному истцу на свидание ввиду тяжелого материального положения. 03.11.2022 Умаров М.Р. обратился в ФСИН России с заявлением о переводе в исправительное учреждение, расположенное вблизи места жительства его родственников. Решением ФСИН России от 22.02.2023 в удовлетворении заявления административного истца отказано.

Административный истец Умаров М.Р., представитель административного ответчика ФСИН России, извещенные надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимали, ходатайство об участии посредством видеоконференц-связи не заявляли.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, сторонами не оспорено, что приговором Ленинского районного суда адрес от 15.09.2016 Умарову М.Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии в колонии особого режима.

Постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 10.03.2021 приговор Ленинского районного суда адрес от 15.09.2016 изменен, Умарову М.Р. назначено наказание 20 лет 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 2 года.

По вступлении приговора в законную силу Умаров М.Р. был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, расположенное по адресу: ЯНАО, адрес.

Административный истец обратился в ФСИН России с заявлением о его переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства матери, проживающей по адресу: адрес.

Решением ФСИН России от 08.02.2023 № 02-12-8674 в удовлетворении заявления административного истца отказано.

Согласно адрес кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с УИК РФ перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 настоящего Кодекса, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного. Перевод для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 настоящего Кодекса, а также осужденных, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, допускается по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы. Если окончание срока наказания осужденного может наступить в пути следования при его переводе из одного исправительного учреждения в другое, такой осужденный переводу в другое исправительное учреждение не подлежит. Порядок перевода осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В соответствии с УИК РФ осужденные за преступления, предусмотренные , и , - , - , , - , , , и , , и , , , и Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные за иные преступления, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое утвержден приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26.01.2018 № 17, в пунктах 11, 13 которого предусмотрено, что основанием для рассмотрения вопроса о переводе осужденного является, среди прочего, его заявление об этом; перевод в исправительное учреждение, расположенное на территории других субъектов Российской Федерации, осуществляется по решению ФСИН России.

Согласно представленной в материалы дела справке по личному делу осужденного, 31.10.2023 Умаров М.Р. освобожден условно на основании выписки из приказа от 30.10.2023 № 199-ДСП и убыл в распоряжение воинской части № 11741 адрес.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных Умаров М.Р. требований о признании решения ФСИН России от 08.02.2023 № 02-12-8674 незаконным, обязании перевести осужденного в исправительном учреждении, расположенном ближе к месту жительства родственников, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Умарова Магомеда Русумбековича к ФСИН России о признании решения от 08.02.2023 № 02-12-8674 незаконным, обязании перевести осужденного в исправительном учреждении, расположенном ближе к месту жительства родственников – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2023 г.