Приговор
Дело № 01-0271/2023 | Замоскворецкий районный суд
УИД 77RS0007-02-2023-005293-28
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием государственных обвинителей фио, фио, фио и Гузняевой Ю.И.,
подсудимого фио, его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение №15287 и ордер №493 от 12.04.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-271/2023 года в отношении
ДЕРЯБИНА МП, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 08.09.2020 мировым судьей судебного участка №23 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф оплачен 18.03.2023,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дерябин М.П. виновен в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так Дерябин М.П., имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, посягая на здоровье населения РФ, в точно неустановленное следствием время, примерно 10.02.2023, посредством мессенджера «WhatsApp», в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), занимающимся сбытом наркотических средств на адрес, согласно которому неустановленный следствием соучастник должен был приискать и разместить в удобную для сбыта упаковку наркотические средства, для последующей передачи ему (Дерябину М.П.), а он (Дерябин М.П.), согласно отведенной ему преступной роли, должен был осуществить «тайники-закладки» наркотических средств на территории адрес для последующего сбыта потребителям, адреса которых сообщать указанному выше неустановленному лицу путем переписки в мессенджере «WhatsApp», за что должен был получать от неустановленного лица денежное вознаграждение и наркотические средства в самостоятельное распоряжение. Во исполнение своего преступного умысла он (Дерябин М.П.), преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, используя схему и способ, исключающие непосредственную встречу с покупателями наркотических средств, 10.03.2023 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 час. 18 мин., находясь в адрес, незаконно приобрел, забрав «тайник-закладку», заранее заложенную приискавшим ее неустановленным следствием его (фио) соучастником, в целях дальнейшего сбыта лицам, склонным к употреблению наркотических средств, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), в которой находились вещества общей массой не менее 11,59г., содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), часть из которых незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта в расфасованных определенных дозах и удобную для сбыта упаковку при себе вплоть до 16 час. 50 мин. 11.03.2023, когда по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, после чего 11.03.2023 в период времени с 17 час. 38 мин. до 18 час. 00 мин. по адресу: адрес (в служебном автомобиле марки «Форд Транзит», г.р.з. А4823 99), в ходе его (фио) личного досмотра в одежде, надетой на нем (Дерябине М.П.), обнаружены и изъяты вещества общей массой 11,20 г., содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), согласно заключению эксперта №272 от 22 марта 2023 года «вещества, общей массой 11,17 г., изъятые 11.03.2023 в ходе личного досмотра фио, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) …», что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, и флакон, а в сумке, находящейся при нем (Дерябине М.П.), обнаружены и изъяты четыре шприца, согласно заключению эксперта №272 от 22 марта 2023 года «…На внутренних поверхностях одного шприца, изъятого в ходе личного досмотра фио, обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина)».
Вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в связи с чем он (Дерябин М.П.) совместно с неустановленным следствием соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) не успел довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от него (фио) и его неустановленного соучастника обстоятельствам.
Также подсудимый Дерябин М.П. виновен в том, что совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так Дерябин М.П., имея корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посягая на здоровье населения РФ, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, 10.03.2023 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 час. 18 мин., находясь в адрес, незаконно приобрел, забрав «тайник-закладку», в которой находились вещества общей массой не менее 11,59 г., содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), затем часть из них, а именно: вещество массой 0,39 г., согласно заключению эксперта №296 от 27 марта 2023 года «вещество массой 0,38 г., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в актуальной редакции на момент проведения экспертизы) …», что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, 11.03.2023 примерно в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес, он (Дерябин М.П.), действуя самостоятельно, незаконно сбыл фио, передав ему в руки, сверток с данным веществом, оплаченным фио 10.03.2023 посредством банковского перевода в сумме сумма, после чего в 16 час. 50 мин. 11.03.2023 он (Дерябин М.П.) и фио по адресу: адрес, были задержаны сотрудниками полиции, а в последующем 11.03.2023 в период времени с 19 час. 50 мин. до 19 час. 56 мин. по адресу: адрес (в служебном автомобиле марки «Форд Транзит», г.р.з. А4823 99), в ходе личного досмотра фио вышеуказанное вещество массой 0,39 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Дерябин М.П. вину в совершении преступлений в судебном заседании признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Помимо собственного признания вина фио в совершении преступлений подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств:
показания свидетеля фио (том №1 л.д.86-89) из которых следует, что в настоящее время он (фио) неофициально работает в инфекционной клинической больнице №2 ДЗ адрес по адресу: адрес, 8-я адрес, в должности санитара. С лета 2022 года он редко употребляет наркотическое средство метадон (он (фио) употреблял его всего примерно 4 раза), также по одному разу он пробовал гашиш и героин. Указанное наркотическое средство – метадон ему (фио) продавал его знакомый Дерябин М.П., ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, 4-й Добрынинский пер, д.2/10, кв.39 (с Дерябиным М.П. он познакомился в 2022 году, они работами в одном учреждении). Оплату за метадон он (фио) производил со своей банковской карты ПАО Сбербанк на банковскую карту адрес №5559 4941 3033 8378, которая находится в пользовании у фио, но, по его (фио) мнению, она открыта не на его имя. Героин он (фио) пробовал летом 2022 года, им его угостил Дерябин М.П. (он его у него не приобретал). Гашиш он пробовал осенью 2022 года, он (фио) его нашел. 11.03.2023 примерно в 13 час. 30 мин. он встретился с Дерябиным М.П. возле адрес метрополитена «Добрынинская», после чего они решили погулять с ним по адрес и Якиманка адрес. Во время прогулки Дерябин М.П. из карманов надетой на нем одежды неоднократно доставал свертки, как он понял с наркотическим средством, обернутые в красную и желто-зеленую изоленту, после чего данные свертки он (Дерябин М.П.) раскладывал в снег, делал фотографии «закладок» и кому-то отправлял через мессенджер «WhatsApp» со своего мобильного телефона. На его глазах Дерябин М.П. сделал примерно 10 «закладок», как он понял, с наркотическим средством, каким именно ему неизвестно, по каким адресам он не знает (не запоминал). 11.03.2023 примерно в 14 час. 00 мин., когда он (фио) с Дерябиным М.П. находился в каком-то здании на адрес адрес, он приобрел у фио наркотическое средство для личного употребления: Дерябин М.П. передал ему сверток из белой бумаги с наркотическим средством и пояснил, что это «метадон», денежные средства за данный наркотик он (фио) со своей банковской карты ПАО Сбербанк перевел Дерябину М.П. еще 10.03.2023 в сумме сумма на банковскую карту адрес. Данный сверток он (фио) убрал в силиконовый чехол своего мобильного телефона марки «iPhone Х» в корпусе белого цвета. Также он (фио) пояснил, что из свертка с наркотическим средством метадон, который он приобрел 11.03.2023 у фио, наркотик он употребить не успел. Никакого отношения к осуществленным Дерябиным М.П. «закладкам» он не имеет, он с ним ни в какой сговор не вступал. Поскольку он старше его (фио), повлиять на него он (фио) никак не мог. Примерно в 16 час. 40 мин. 11.03.2023, когда он (фио) с Дерябиным М.П. находился возле его дома по адресу: адрес, 4-й Добрынинский пер, д.2/10, к ним подъехал полицейский автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции в форменном обмундировании и, подойдя к ним, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он (фио) начал сильно нервничать, так как он знал, что в чехле его мобильного телефона находится бумажный сверток с метадоном. Сотрудником полиции ему (фио) был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также добытые преступным путем, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, сообщил только, что при себе у него находится шприц и стеклянный пузырек. Про наркотическое средство, которое находилось у него в чехле телефона, он ничего не сказал. Так как он (фио) нервничал, то он не помнит, что сотрудникам полиции говорил Дерябин М.П. Затем приехали другие сотрудники полиции, один из которых, находясь на том же месте, в служебной полицейской автомашине, провел его личный досмотр, в присутствии двух понятых, разъяснив им при этом их права и обязанности. В ходе его личного досмотра он добровольно выдал прозрачный стеклянный пузырек, внутри которого находилась вата белого цвета, инсулиновый шприц с колпачком, принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone Х» в корпусе белого цвета, находящийся в силиконовом чехле черного цвета, из чехла мобильного телефона сотрудник полиции в присутствии двух понятых изъял бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. По факту изъятия у него (фио) всего вышеуказанного сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, на котором все участвующие лица, в том числе и он (фио), поставили свои подписи после ознакомления с данным протоколом, при этом замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После для дальнейшего разбирательства его (фио) доставили в ОМВД России по адрес. Также он (фио) пояснил, что по факту изъятого вышеуказанного свертка с порошкообразным веществом белого цвета в ходе его личного досмотра он пояснил, что его ему (фио) передал его знакомый фио с целью личного употребления 11.03.2023 по адресу адрес, 4-й Добрынинский пер, д.2/10, однако указанный адрес он (фио) сообщил ошибочно, наркотик он ему передал на адрес адрес;
свои показания свидетель фио подтвердил в ходе очной ставки, проведенной между ним и подозреваемым Дерябиным М.П. (том №1 л.д.93-96);
показаниями свидетеля фио сотрудника полиции о том, что 11.03.2023 в 09 час. 00 мин. он заступил на службу по охране общественного порядка территории адрес, в этот же день на службу заступили в составе автопатруля на маршрут патрулирования АП 1 (2045) инспектор фио ППСП ОМВД России по адрес лейтенант полиции фио, полицейский фио ППСП ОМВД России по адрес ст. сержант полиции фио, полицейский-водитель фио ППСП ОМВД России по адрес ст. сержант полиции фио Примерно в 16 час. 40 мин.11.03.2023 при следовании по маршруту патрулирования (при отработке их территории) по адресу: адрес, ими были замечены ранее им незнакомые граждане, впоследствии установленные как Дерябин Михаил Павлович, ...паспортные данные, и фио, паспортные данные, подходящие к указанному дому, при виде их служебной автомашины Дерябин М.П. и фио заметно занервничали и ускорили шаг, что вызвало их подозрение. Они решили проверить у данных граждан документы, удостоверяющие их личность. Подъехав к ним, выйдя из автомобиля, они подошли к ним, представились и попросили их предъявить документы, удостоверяющие их личность (паспорт при себе был только у фио). На вопрос фио – имеются ли при них предметы либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, либо предметы, добытые преступным путем, Дерябин М.П. ответил, что при нем имеется наркотическое средство метадон, которое он приобрел для последующего сбыта посредством «закладок», а фио ответил, что при нем имеется «баян» (шприц). В 16 час. 50 мин. 11.03.2023 Дерябин М.П. и фио были ими задержаны. В соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции» к указанным гражданам ими были применены специальные средства – наручники. После чего о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по адрес с целью вызова СОГ на место происшествия. После проведения необходимых мероприятий СОГ данные граждане были доставлены в ОМВД России по адрес адрес для дальнейшего разбирательства;
показаниями свидетеля фио сотрудника полиции о том, что 11.03.2023 в период времени с 17 час. 38 мин. до 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, где в служебном автомобиле марки «Форд Транзит», г.р.з. А4823 99», им (фио) в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина фио, ...паспортные данные До начала производства личного досмотра им (фио) всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность (кроме того Дерябину М.П. была разъяснена ст.51 Конституции РФ), а также суть проводимого мероприятия. Перед началом личного досмотра фио им (фио) последнему было предложено добровольно выдать предметы, вещи и вещества, изъятые из гражданского оборота на адрес, добытые преступным путем. На что Дерябин М.П. заявил, что при себе имеет наркотические средства. После чего у фио были обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана надетых на нем штанов бордового цвета – 16 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, каждое из которых находилось в полиэтилене черного цвета и обмотано красной изолентой; 3 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, каждое из которых находилось в полиэтилене черного цвета и обмотано желто-зеленой изолентой; из левого наружного кармана рукава надетой на нем куртки черного цвета, – полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилось 3 свертка, находящиеся в черных полиэтиленовых пакетиках; стеклянный прозрачный пузырек, с находящейся в нем прозрачной жидкостью с ваткой; из сумки темного цвета, находящейся при нем, – 4 инсулиновых шприца с колпачками; из левого наружного кармана надетой на нем курки черного цвета – мобильный телефон марки «Redmi 9С» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле черного цвета чехле с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (ее абонентский номер был записан в соответствующий протокол). В ходе дальнейшего личного досмотра фио предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также добытых преступных путем, обнаружено и изъято не было. Вышеуказанные вещества и предметы были выданы Дерябиным М.П. добровольно. По факту изъятия Дерябин М.П. пояснил, что добровольно выданные им свертки с порошкообразным веществом белого цвета он забрал в виде «закладки» 10.03.2023 примерно в 11 час. 00 мин. по адресу: адрес, с целью дальнейшего сбыта путем «закладок» по указанию малознакомого человека по имени фио, а мобильный телефон «Redmi 9С» принадлежит ему лично. Изъятые у фио свертки с порошкообразным веществом, стеклянный прозрачный с прозрачной жидкостью и ваткой и 4 инсулиновых шприца были упакованы в прозрачный файл-пакет, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Изъятый у фио мобильный телефон марки «Redmi 9С» также был упакован в прозрачный файл-пакет, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. По окончанию личного досмотра им (фио) был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и удостоверили своими подписями, в том числе и он. В ходе производства личного досмотра фио ни от кого замечания не поступили. Также 11.03.2023 в период времени с 19 час. 50 мин. до 19 час. 56 мин. по адресу: адрес, где в служебном автомобиле марки «Форд Транзит», г.р.з. А4823 99», им (фио) в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина фио, паспортные данные До начала производства личного досмотра им (фио) всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность (кроме того фио была разъяснена ст.51 Конституции РФ), а также суть проводимого мероприятия. Перед началом личного досмотра фио им (фио) последнему было предложено добровольно выдать предметы, вещи и вещества, изъятые из гражданского оборота на адрес, добытые преступным путем. На что фио заявил, что при себе имеет наркотические средства. После чего у фио были обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета – прозрачный стеклянный пузырек, с находящейся внутри него ваткой, инсулиновый шприц с колпачком; из правого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета – мобильный телефон марки «iPhone X» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле черного цвета, в котором находился бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В ходе дальнейшего личного досмотра фио предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также добытых преступных путем, обнаружено и изъято не было. Вышеуказанное вещество и предметы были выданы фио добровольно. По факту изъятия фио пояснил, что выданный им сверток с порошкообразным веществом белого цвета ему передал его знакомый фио с целью личного употребления 11.03.2023 примерно в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес. Изъятые у фио сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом, прозрачный стеклянный с ваткой и инсулиновый шприц были упакованы в прозрачный файл-пакет, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Изъятый у фио мобильный телефон марки «iPhone X» также был упакован в прозрачный файл-пакет, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его. По окончанию личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и удостоверили своими подписями, в том числе и он (фио). В ходе производства личного досмотра фио ни от кого замечания не поступили;
показаниями свидетелей фио и фио (том №1 л.д.134-137, 141-144) принимавших участие в качестве понятых 11.03.2023 в период времени с 17 час. 38 мин. до 18 час. 00 мин. по адресу: адрес при производстве личного досмотра в служебном автомобиле марки «Форд Транзит», г.р.з. А4823 99», ранее неизвестного им (фио и фио) мужчины, представившегося Дерябиным М.П. До начала производства личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность (кроме того Дерябину М.П. была разъяснена ст.51 Конституции РФ), а также суть проводимого мероприятия. Перед началом личного досмотра фио сотрудником полиции последнему было предложено добровольно выдать предметы, вещи и вещества, изъятые из гражданского оборота на адрес, добытые преступным путем. На что Дерябин М.П. заявил, что при себе имеет наркотические средства. После чего у фио были обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана надетых на нем штанов бордового цвета – 16 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, каждое из которых находилось в полиэтилене черного цвета и обмотано красной изолентой; 3 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, каждое из которых находилось в полиэтилене черного цвета и обмотано желто-зеленой изолентой; из левого наружного кармана рукава надетой на нем куртки черного цвета, – полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилось 3 свертка, находящиеся в черных полиэтиленовых пакетиках; стеклянный прозрачный пузырек, с находящейся в нем прозрачной жидкостью с ваткой; из сумки темного цвета, находящейся при нем, – 4 инсулиновых шприца с колпачками; из левого наружного кармана надетой на нем курки черного цвета – мобильный телефон марки «Redmi 9S» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле черного цвета чехле с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (ее абонентский номер был записан в соответствующий протокол). В ходе дальнейшего личного досмотра фио предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также добытых преступных путем, обнаружено и изъято не было. По факту изъятия Дерябин М.П. пояснил, что добровольно выданные им свертки с порошкообразным веществом белого цвета он забрал в виде «закладки» 10.03.2023 примерно в 11 час. 00 мин. по адресу: адрес, с целью дальнейшего сбыта путем «закладок» по указанию малознакомого человека по имени фио, а мобильный телефон «Redmi 9S» принадлежит ему лично. Вышеуказанные вещества и предметы были выданы Дерябиным М.П. добровольно. Изъятые у фио свертки с порошкообразным веществом, стеклянный прозрачный с прозрачной жидкостью и ваткой и 4 инсулиновых шприца были упакованы в прозрачный файл-пакет, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и их. Изъятый у фио мобильный телефон марки «Redmi 9S» также был упакован в прозрачный файл-пакет, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и их (фио и фио). По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и удостоверили своими подписями, в том числе и они. В ходе производства личного досмотра фио ни от кого замечания не поступили. Также 11.03.2023 в период времени с 19 час. 50 мин. до 19 час. 56 мин. по адресу: адрес, в служебном автомобиле марки «Форд Транзит», г.р.з. А4823 99», сотрудником полиции в их (фио и фио) присутствии был произведен личный досмотр ранее неизвестного им мужчины, представившегося фио До начала производства личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность (кроме того фио была разъяснена ст.51 Конституции РФ), а также суть проводимого мероприятия. Перед началом личного досмотра фио сотрудником полиции последнему было предложено добровольно выдать предметы, вещи и вещества, изъятые из гражданского оборота на адрес, добытые преступным путем. На что фио заявил, что при себе имеет наркотические средства. После чего у фио были обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета – прозрачный стеклянный пузырек, с находящейся внутри него ваткой, инсулиновый шприц с колпачком; из правого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета – мобильный телефон марки «iPhone X» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле черного цвета, в котором находился бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В ходе дальнейшего личного досмотра фио предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также добытых преступных путем, обнаружено и изъято не было. По факту изъятия фио пояснил, что выданный им сверток с порошкообразным веществом белого цвета ему передал его знакомый фио с целью личного употребления 11.03.2023 примерно в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес. Вышеуказанное вещество и предметы были выданы фио добровольно. Изъятые у фио сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом, прозрачный стеклянный с ваткой и инсулиновый шприц были упакованы в прозрачный файл-пакет, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и их (фио и фио). Изъятый у фио мобильный телефон марки «iPhone X» также был упакован в прозрачный файл-пакет, скрепленный отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и их. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и удостоверили своими подписями, в том числе и они. В ходе производства личного досмотра фио ни от кого замечания не поступили.
Помимо изложенного, виновность подсудимого фио, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом личного досмотра фио от 11.03.2023, согласно которому Дерябин М.П. добровольно выдал из левого наружного кармана надетых на нем штанов - 16 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, каждое из которых находилось в полиэтилене черного цвета и обмотано красной изолентой; 3 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, каждое из которых находилось в полиэтилене черного цвета и обмотано желто-зеленой изолентой; из левого наружного кармана рукава надетой на нем куртки, – полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилось 3 свертка, находящиеся в черных полиэтиленовых пакетиках; стеклянный прозрачный пузырек, с находящейся в нем прозрачной жидкостью с ваткой; из сумки, находящейся при нем, – 4 инсулиновых шприца с колпачками; из левого наружного кармана надетой на нем курки – мобильный телефон марки «Redmi 9С» в чехле с установленной в нем сим-картой (том №1 л.д.12-13);
справкой об исследовании №12/14-865 от 12.03.2023, согласно которой «- вещества общей массой 1,30 г. из 3 свертков, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства); на внутренней поверхности шприца, изъятого у фио, обнаружены следы наркотического средства – (фенадон, долофин), внесенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства)» (том №1 л.д.15);
заключением эксперта №272 от 22 марта 2023 года, согласно которому: «Вещества, общей массой 11,17 г., изъятые 11.03.2023 в ходе личного досмотра фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (с изменениями и дополнениями). На внутренних поверхностях одного шприца, изъятого в ходе личного досмотра фио и представленного на исследование обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина). Массу вещества в составе следов определить не представляется возможным, вследствие микроскопически малого количества вещества. На внутренних поверхностях флакона с фрагментом ваты и трех шприцов, изъятых 11.03.2023 в ходе личного досмотра фио и представленных на экспертизу, следов каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в актуальной редакции на момент проведения экспертизы), и в Списки сильнодействующих и ядовитых (постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. №964 в актуальной редакции на момент проведения экспертизы), не обнаружено» (том №1 л.д.117-120);
протоколом осмотра предметов от 22.03.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9С» синего цвета, IMEI, 860313058499134, в чехле черного цвета, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» 89701 99201 25165 408с и сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» 8970102 699 795 9708 3 4G+, изъятый 11.03.2023 в ходе личного досмотра фио, в котором в приложении «WhatsApp» помимо прочих имеется переписка с контактом «Михаил Мед», которому Дерябин М.П. 07.03.2023, 08.03.2023, 10.03.2023, 11.03.2023 отправлял информацию о сделанных им «закладках» с указанием их точного места расположения и фотографий с местом «закладок», при этом «Михаил Мед» полностью координировал данную деятельность фио, а именно сообщал Дерябину М.П. адреса по которым необходимо съездить, количество «закладок» которое нужно разложить, также посредством указанного приложения «WhatsApp» неоднократно осуществлялись звонки с контактом «Михаил Мед». Кроме того во вкладке «Фото» в альбоме«WhatsApp Images» имеется 30 фотографий с изображением мест «закладок» от 11.03.2023, указанный мобильный телефон был признан вещественным доказательством (том №1 л.д.199-220, 228-231);
протоколом осмотра предметов от 27.03.2023, согласно которому осмотрены: сейф-пакет №75073501, сейф-пакет 0093759 и один конверт с объектами, с изъятыми 11.03.2023 в ходе личного досмотра фио, а именно веществом массой 10,92 г., содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); шприцом, на внутренних поверхностях которого обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина); флаконом и тремя шприцами, которые были признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.221-227, 228-231);
заключением эксперта №296 от 27 марта 2023 года, согласно которому: «Вещество массой 0,38 г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (в актуальной редакции на момент проведения экспертизы). На внутренних поверхностях шприца и флакона с фрагментом ваты, представленных на исследование обнаружены следы наркотического средства - метадона (фенадона, долофина). Массу вещества в составе следов определить не представляется возможным, вследствие микроскопически малого количества вещества» (том №1 л.д.185-187);
протоколом личного досмотра фио от 11.03.2023, согласно которому фио добровольно выдал из левого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета – прозрачный стеклянный пузырек, с находящейся внутри него ваткой, инсулиновый шприц с колпачком; из правого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета – мобильный телефон марки «iPhone X» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле черного цвета, в котором находился бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. В ходе дальнейшего личного досмотра фио предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также добытых преступных путем, обнаружено и изъято не было (том №1 л.д.167-169);
справкой об исследовании №12/14-867 от 12.03.2023, согласно которой «вещество массой 0,39 г. из свертка, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства) (том №1 л.д.172-173).
Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.
Суд доверяет показаниям свидетелей фио, фио в судном заседании, свидетелей фиоС, фио, фио, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.
Отдельные противоречия, не являющиеся существенными, между показаниями свидетелей фио и фио в судебном заседании и на предварительном следствии не свидетельствуют о недостоверности этих показаний, а объясняются значительным временным промежутком между совершенным преступлением, и судебным разбирательством. При оглашении показаний в суде все свидетели их подтвердили и дали необходимые пояснения, в связи с чем суд также учитывает показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, поскольку на тот момент они лучше помнили обстоятельства произошедшего.
Показания свидетелей объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами (протоколами осмотров) – протоколом личного досмотра фио, в ходе которого Дерябин М.П. добровольно выдал из левого наружного кармана надетых на нем штанов 16 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, из левого наружного кармана рукава надетой на нем куртки – полиэтиленовый прозрачный пакетик, в котором находилось 3 свертка с порошкообразным веществом белого цвета, стеклянный прозрачный пузырек, с находящейся в нем прозрачной жидкостью с ваткой, из сумки, находящейся при нем, – 4 инсулиновых шприца с колпачками; порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), следы которого также обнаружены на внутренних поверхностях одного шприца, о чем о чем свидетельствует справка об исследовании и заключение судебной химической экспертизы, также Дерябин М.П. добровольно выдал из левого наружного кармана надетой на нем курки – мобильный телефон марки «Redmi 9С» в черном чехле, с содержащейся в нем перепиской с контактом «Михаил Мед», которому Дерябин М.П. 07.03.2023, 08.03.2023, 10.03.2023, 11.03.2023 отправлял информацию о сделанных им «закладках» с указанием их точного места расположения и фотографий в количестве 30 штук от 11.03.2023 с местом «закладок», при этом «Михаил Мед» полностью координировал данную деятельность фио, также посредством указанного приложения «WhatsApp» неоднократно осуществлялись звонки с контактом «Михаил Мед»; протоколом личного досмотра фио в ходе которого фио добровольно выдал из левого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета – прозрачный стеклянный пузырек, с находящейся внутри него ваткой, инсулиновый шприц с колпачком; из правого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета – мобильный телефон марки «iPhone X» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле черного цвета, в котором находился бумажный сверток белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое является наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), о чем о чем свидетельствует справка об исследовании и заключение судебной химической экспертизы.
Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 199 УПК РФ, указанные заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, их выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины фио в совершении преступлений.
Об умысле подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, характер и способ его действий, при которых Дерябин М.П., согласно отведенной ему преступной роли, получил приисканные наркотические средства с целью дальнейшего сбыта путем «закладок».
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого фио доказанной, и квалифицирует действия фио по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
Размер наркотических средств судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002.
В действиях фио усматривается неоконченный состав преступления, поскольку реализовать до конца свой преступный умысел Дерябин М.П. и его неустановленный соучастник не смогли по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием фио сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.
Преступление совершено Дерябиным М.П. и неустановленным соучастником группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует распределение ролей между соучастниками во время совершения преступления, характер и согласованность их действий, направленных на исполнение единого умысла на сбыт наркотических средств.
При назначении подсудимому Дерябину М.П. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.
Дерябин М.П. ранее судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.
Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №694 от 22.03.2023, по выводам которой Дерябин М.П. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, у фио обнаруживается легкая умственная отсталость (F70.99). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о сниженных с раннего возраста интеллектуально-мнестических способностях со сложностями обучения по программе массовой школы, недостаточной дифференцированности сферы интересов и потребностей, примитивности, малосодержательности суждений со склонностью к употреблению наркотических средств без формирования признаков зависимости, с пренебрежением общепринятых норм и правил, что в совокупности снижало его способности к социальной адаптации и способствовало совершению им правонарушения. Указанное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного неустойчивость, незрелость эмоциональных реакций, конкретность, обстоятельность мышления, снижение концентрации внимания, памяти, а также выявленными при психологическом исследовании легкое тотальное недоразвитие познавательной деятельности, ограниченность в способности к выполнению операций анализа и синтеза, конкретно-образное мышление, недоразвитие высших эмоций, поверхностность переживаний. Имеющееся у фио психическое расстройство не позволяло ему в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ч.1 ст.22 УК РФ). По своему психическому состоянию Дерябин М.П. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания. Однако, имеющееся у него психическое расстройство, относится к категории психических недостатков, в силу которых Дерябин М.П. не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; при проведении судебно-следственных действий он нуждается в обязательном участии защитника (ст.51 УПК РФ). Ввиду имеющихся у фио нарушений мышления, проявляющиеся конкретностью, обстоятельностью, незрелости и примитивности суждений, эмоциональной незрелости с трудностями осмысления целостной картины ситуации и снижением волевого контроля своего поведения, критических и прогностических способностей, связанных с опасностью для себя и других лиц, а также возможностью причинения им иного существенного вреда, Дерябин М.П. в случае осуждения нуждается в принудительных мерах медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях (ч.2 ст.22 УК РФ). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотиков (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (том №1 л.д.194-197).
Указанное заключение соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам экспертов не имеется, в ходе судебного разбирательства Дерябин М.П. вел себя адекватно, отвечал на вопросы, высказывал своем мнение по заявленным ходатайствам и рассматриваемым судом вопросам, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты по характеристике личности подсудимого свидетель фио (мать подсудимого) охарактеризовала фио исключительно с положительной стороны, чему суд доверяет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дерябину М.П. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении неработающей супруги, помощь родителям и родителям супруги, наличие почетной грамоты и диплома, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, а также состояние здоровья самого подсудимого фио
Обстоятельств, отягчающих наказание Дерябину М.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, вопреки доводам адвоката, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, вопреки доводам адвоката, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Оценив конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением подсудимому Дерябину М.П. наказания в виде лишения свободы, считая, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и соразмерности содеянному, а также обеспечит достижение целей наказания.
При этом наказание Дерябину М.П. суд назначает ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей за содеянное, с учетом последовательного применения уголовно-правовых норм УК РФ и УК РФ в их системной взаимосвязи, а также по правилам, предусмотренным ч.1 ст.67 УК РФ.
Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкциями ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Дерябину М.П. назначается в исправительной колонии строгого режима.
С учетом тяжести совершенных Дерябиным М.П. деяний, данных о его личности, а также вида назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить без изменения избранную фиоП. меру пресечения в виде заключения под стражей.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, поскольку вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Redmi 9С» синего цвета, IMEI, 860313058499134, в чехле черного цвета использовался его владельцем Дерябиным М.П. как средство совершения преступлений, он подлежит конфискации в собственность государства, а запрещенные к свободному обороту вещества - уничтожению в соответствии с УПК РФ, УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дерябина МП виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев,
- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Дерябину Михаилу Павловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Дерябину М.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания фио под стражей с 12 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Меру пресечения Дерябину М.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно оставшееся после проведения судебной экспертизы вещество общей массой 10,92 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), шприц, на внутренних поверхностях которого обнаружены следы наркотического средства – метадона (фенадона, долофина), флакон и три шприца, изъятые 11.03.2023 в ходе личного досмотра фио – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi 9С» синего цвета, IMEI, 860313058499134, в чехле черного цвета – конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий ......