Приговор

Дело № 1 - 278/22 77RS0007-02-2023-005405-80

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 16 мая 2023 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Тутумашевой К.В.,

ее защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 15029 от 24.02.2016 и ордер № 2343 от 25.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тутумашевой Карины Вячеславовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, незамужней, невоеннообязанной, работающей ИП фио, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

фио 3 марта 2023 г. примерно в 21 час., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в адрес, незаконно приобрела у неустановленного лица без цели сбыта, для личного употребления, забрав из тайника-закладки ранее приобретенное посредством сети Интернет, вещество массой не менее 4,25 г, содержащим в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относящимся в указанном количестве в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 к крупному размеру наркотических средств, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до 04 час. 50 мин. 4 марта 2023 г., когда находясь по адресу: адрес, была задержана сотрудниками полиции, после чего в ходе ее (Тутумашевой К.В.) личного досмотра, проведенного 4 марта 2023 г. с 06 час. 25 мин. до 06 час. 37 мин. в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в присутствии понятых данное вещество массой 4,25 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), обнаружено в одежде, надетой на ней (Тутумашевой К.В.) и изъято из незаконного оборота.

В ходе судебного заседания подсудимая фио вину в совершении инкриминируемого деяния признала и показала, что примерно в 21 час. 3 марта 2023 г. через сеть Интернет у неизвестного лица посредством закладки в адрес она приобрела наркотическое средство мефедрон, примерно 6 г. в пакетике, часть которого она употребила в ночное время 4 марта 2023 г., находясь в караоке-баре по адресу: адрес. Примерно в 4 час. она с подругами на такси поехала в другой бар, по пути машину остановили сотрудники ДПС для проверки документов, она стала волноваться, ей было сообщено о необходимости проследовать в ОМВД России по адрес, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у нее изъяли находившийся при ней полимерный пакетик с наркотическим средством. По окончанию досмотра она сообщила, что пакетик с наркотическим средством принадлежит ей. В содеянном раскаивается.

Кроме указанных признательных показаний Тутумашевой К.В. ее виновность в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей фио (л.д. 163-165) и фио (л.д. 160-162), сотрудников ДПС ГУ МВД России по адрес, 4 марта 2023 г. находились на службе и проводили плановые мероприятия по патрулированию адрес. Примерно в 04 час. 45 мин. ими была остановлена автомашина такси, к котором в качестве пассажиров находились несколько девушек, в том числе Тутумашева К.В. При проверке документов последняя вела себя нервно, на вопрос о наличии каких-либо запрещенных предметов и веществ, последняя ответила отрицательно, однако пыталась что-то достать из одежды. Была вызвана следственно-оперативная группа, которой фио была доставлена в ОМВД России по адрес. Позже стало известно об изъятии у Тутумашевой К.В. пакетика с порошкообразным веществом.

Согласно оглашенным свидетельским показаниям фио (л.д. 129-131) 4 марта 2023 г. сотрудником полиции она была приглашена на добровольной основе в качестве понятой для участия в личном досмотре девушки, представившейся Тутумашевой К.В. В ее присутствии и еще одной девушки понятой сотрудником полиции женского пола участвующим были разъяснены права и обязанности, затем Тутумашевой К.В. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, последняя заявила, что при себе имеет прозрачный пакетик с мефедроном. В ходе досмотра у нее в бюстгальтере был обнаружен и изъят пакет с белым кристаллообразным веществом, который был изъят и упакован в прозрачный пакет с оставлением соответствующего протокола.

Согласно оглашенным свидетельским показаниям фио (л.д. 135-137), сотрудника полиции, 4 марта 2023 г. с 06 час. 25 мин. до 06 час. 37 мин. в ОМВД России по адрес в присутствии двух понятых женского пола она произвела личный досмотр фио Перед началом досмотра она разъяснила участникам их права и обязанности, затем предложила Тутумашевой К.В. выдать запрещенные предметы и вещества, последняя заявила, что при себе имеет прозрачный пакетик с мефедроном. В ходе досмотра у нее в бюстгальтере был обнаружен и изъят пакет с белым кристаллообразным веществом, который был изъят и упакован в прозрачный пакет с оставлением соответствующего протокола.

Из свидетельских показаний фио и фио (л.д. 46-49, 145-147, 40-43), оглашенных в судебном заседании, следует, что в ночное время 4 марта 2023 г. находились вместе с Тутумашевой К.В. в караоке-баре по адресу: адрес. Примерно в 4 час. все вместе на такси поехали в другой бар, по пути машину остановили сотрудники ДПС для проверки документов. фио и фио доставили в ОМВД России по адрес, где изъяли наркотики.

Кроме того, виновность Тутумашевой К.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия предметов (л.д. 8-10) у Тутумашевой К.В. 4 марта 2023 г. в помещении в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в надетом на ней бюстгальтере обнаружен и изъят прозрачный пакет с белым кристаллическим веществом.

Согласно акту медицинского исследования на состояние опьянения от 04.03.2023 в моче Тутумашевой К.В. обнаружен 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, установлено состояние опьянения (л.д. 222).

По заключению эксперта изъятое у Тутумашевой К.В. вещество массой 4,24 г (вес после предварительного исследования) содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 113-115).

Изъятое у Тутумашевой К.В. наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 151-157).

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимой Тутумашевой К.В. виновной в совершении деяния, описанного в приговоре.

Согласно заключению комиссии экспертов при амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе Тутумашевой К.В. установлено, что последняя каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 120-122).

Оценивая указанные выводы судебно-психиатрической экспертизы, которые соответствуют сведениям о личности подсудимой, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о признании подсудимой Тутумашевой К.В. вменяемой по отношению к совершенному ей деянию.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио совершила умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом подсудимая фио совершила указанное деяние с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

Общий вес наркотического средства, превышающий 2,5 г, в соответствии с положениями примечания 2-3 к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 соответствует крупному размеру наркотических средств.

Обстоятельств, указывающих на добровольность сдачи Тутумашевой К.В. наркотического средства в соответствии с примечанием 1 ст.228 УК РФ, не установлено, поскольку указанное вещество было изъято у Тутумашевой К.В. непосредственно после ее фактического задержания сотрудниками полиции при доставлении в помещение ОМВД России по адрес для личного досмотра.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Тутумашевой К.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изучением личности подсудимой установлено следующее.

фио не замужем, детей не имеет, трудоустроена, является индивидуальным предпринимателем, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание, оказывает материальную помощь бабушке-инвалиду и матери, страдающим хроническими заболеваниями, осуществляет благотворительную деятельность, не судима.

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Тутумашевой К.В. суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, оказание материальной помощи бабушке-инвалиду и матери, страдающим хроническими заболеваниями, осуществление благотворительной деятельности, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом ее личности, приведенных выше сведений, характеризующих фио, ее поведения после совершения преступления, а также указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное ей наказание условным.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Тутумашевой К.В. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Тутумашевой К.В., оказание помощи бабушке-инвалиду и матери, ее совокупный доход, а также возможность получения осужденной заработной платы и иного дохода.

Вместе с тем, суд считает возможным с учетом обстоятельств совершения Тутумашевой К.В. преступления, ее личности, не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность против здоровья населения, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, массой 4,23 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере сумма

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Тутумашевой К.В. считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением на осужденную фио обязанностей встать на учет по месту ее жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не менять места жительства без разрешения данного органа.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по адрес Москва - 40101810045250010041; БИК - 044525000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденной Тутумашевой К.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, массой 4,23 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов