Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 октября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4783/2023 по иску Быстровой Марии Павловны к ООО МКК «Макро» о признании договора займа незаключенным, удалении недостоверной информации, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов,

установил:

Быстрова М.П. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Макро» о признании договора займа незаключенным, удалении недостоверной информации, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик довел до сведения истца информацию о том, что им проведена проверка и договор признан незаключенным, сведения об отсутствии задолженности направлены в бюро кредитных историй. Просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины сумма, по оплате услуг представителя сумма и почтовые расходы сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из заявления, Быстрова М.П. понесла судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы сумма и расходы по уплате госпошлины сумма

В силу ст.ст. 88, 94, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ООО МКК «Макро» в пользу истца почтовые расходы сумма и расходы по уплате госпошлины сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права.

На основании ст.100 ГПК РФ с учетом принципа разумности, справедливости и конкретных обстоятельств дела с ответчика ООО МКК «Макро» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Быстровой Марии Павловны от иска к ООО МКК «Макро» о признании договора займа незаключенным, удалении недостоверной информации, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-4783/2023 по иску Быстровой Марии Павловны к ООО МКК «Макро» о признании договора займа незаключенным, удалении недостоверной информации, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов.

Взыскать с ООО МКК «Макро» в пользу Быстровой Марии Павловны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы сумма и расходы по уплате госпошлины сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: