Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного истца Решетилович К.Л., заинтересованных лиц фио и фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1034/2023 по административному иску фио Мехрулло Хакимовича к ОВМ МВД России по адрес, УВД по адрес ...адрес, УВМ ...адрес, УВМ УМВД России по адрес, УВМ России по адрес о признании решений незаконными и подлежащими отмене,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Салиев М.Х. обратился в суд с требованиями о признании незаконными и отмене решения об отказе УВМ ...адрес в отмене решения о неразрешении въезда на адрес, принятого ОВМ ОМВД России по адрес в отношении фио, решения ОВМ ОМВД России по адрес, ОВМ УВД по адрес ...адрес о неразрешении въезда на адрес, принятого в отношении фио, решения УМВД России по адрес об аннулировании выданного Салиеву М.Х. вида на жительство в Российской Федерации, обязании УВМ УМВД России по адрес выдать Салиеву М.Х. вид на жительство в Российской Федерации, УВМ ...адрес исключить фио из списка лиц, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен. Требования мотивированы тем, что 10.08.2021 ОВМ ОМВД России по адрес в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении административного истца принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 29.12.2026. 15.07.2022 решением УМВД России по адрес на основании п. 2 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в связи с принятием в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в случае приостановления действия такого решения, или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина, аннулирован выданный Салиеву М.Х. вид на жительство в Российской Федерации. Административный истец обжаловал указанные решения. 03.03.2023 УВМ ...адрес отказано в удовлетворении требований ввиду отсутствия оснований для отмены вышеуказанных решений. Вместе с тем Салиев М.Х., паспортные данные, является гражданином адрес, паспорт № 404009731, выданный сроком действия с 08.06.2022 по 07.06.2032. 17.05.2021 решением УВМ МВД по адрес № 225/2021/16 Салиеву М.Х. выдан вид на жительство 83 №0102085. С 07.07.2023 административный истец постоянно зарегистрирован по адресу: адрес. В период с 2014 года по 2020 год административный истец проходил обучение в ГБОУ адрес «Школа № 2025», что подтверждается аттестатом № 07724005977001 от 10.06.2020. С сентября 2020 года Салиев М.Х. проходит обучение в Профессиональном образовательном частном учреждении «Колледж инженерных технологий», что подтверждается студенческим билетом № 397БУз-20 от 16.10.2020. На адрес Салиев М.Х. имеет близких родственников. Административный истец поддерживает тесные родственные отношения со своей семьей, но в связи с принятыми решениями миграционных органов МВД России о неразрешении въезда на адрес не имеет возможности воссоединиться со своей семьей. Поскольку административным истцом не совершено деяний, несущих угрозу государству и обществу, считает, что есть возможность отменить решение о неразрешении въезда в РФ и разрешить Салиеву М.Х. воссоединиться с семьей. Полагает, что принятые решения противоречат пп. «а» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которым установлено, что до 30 сентября 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на адрес (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Административный истец Салиев М.Х. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель административного истца Решетилович К.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОВМ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель административного ответчика УВД по адрес ...адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель административного ответчика УВМ ...адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель административного ответчика УВМ УМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. В материалы дела представлены возражения на административное исковое заявление, согласно которым 07.07.2022 гражданин адрес, паспортные данные, обратился в ОРИГ ОВМ УМВД Росси по адрес для регистрации по месту жительства по адресу: адрес (вид на жительство 83 № 0102085 выдан 17.05.2021 года МВД по адрес бессрочно). В дальнейшем в ходе проверок его по учетам УВМ УМВД России по адрес было установлено, что данный иностранный гражданин 12.10.2021 года включен в контрольный список (решение о неразрешении въезда принято Отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес на основании пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 114-ФЗ). В связи с чем 15.07.2022 УВМ УМВД России по адрес было вынесено решение об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации. Салиев М.Х. был уведомлен об аннулировании ранее выданного вида на жительство, а также ознакомлен с основаниями его аннулирования, предусмотренным ст. 7, ст. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, сотрудники ОРИГ УМВД Росси по адрес, УВМ УМВД России по адрес действовали в рамках действующего законодательства.

Представитель административного ответчика УВМ России по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. В материалы дела представлены возражения на административное исковое заявление, согласно которым в соответствии с заключением о выдаче вида на жительство № 225/2021/16, утв. заместителем министра внутренних дел по адрес 17.05.2021, принято решение о выдаче гражданину адрес Салиеву М.Х., паспортные данные, вида на жительство для иностранного гражданина в Российской Федерации без ограничения срока действия (вид на жительство 83 № 0102085 от 17.05.2021 МВД по адрес). По состоянию на июль 2022 года Салиев М.Х. состоял на регистрационном учете и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. 14.07.2022 из отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции УМВД России по адрес поступила информация о том, что в отношении гражданина адрес, паспортные данные, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. При проверке по учетам АС ЦБДУИГ в отношении гражданина адрес, паспортные данные, установлено, что 10.08.2021 отделом по вопросам миграции ОМВД России по адрес принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда Российскую Федерацию». В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в случае приостановления действия такого решения, или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина. В числе прочих полномочий УМВД России по адрес осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации выдачу иностранным гражданам и лицам без гражданства, замену или аннулирование вида на жительство в Российской Федерации; принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации решения о выдаче либо об отказе в выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации, о замене вида на жительство в Российской Федерации, а также об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации. Ввиду вышеизложенного УМВД России по адрес принято решение об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации гражданину адрес Мехрулло Хакимовичу, паспортные данные. Решение УМВД России по адрес от 15.07.2022 об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации, а также вытекающие из данного решения обязанности и меры ответственности объявлены Салиеву М.Х. под роспись 15.07.2022. Уведомление об аннулировании ранее выданного разрешительного документа от 15.07.2022 № 6148 получено Салиевым М.Х. в тот же день, что подтверждается распиской в получении оригинала уведомления. Учреждение полагает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению, в том числе по причине пропуска срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенных прав административного истца фио

Заинтересованное лицо фио в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заинтересованное лицо фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Частью. 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 настоящей статьи, на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Статьей 4 названного федерального закона определено, что иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на адрес, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

Порядок принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства определен постановлением Правительства РФ от 14.01.2015 № 12, которым такие полномочия предоставлены определенным федеральным органам исполнительной власти, в том числе МВД России. Полномочия УМВД России по адрес принимать решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранным гражданам и лицам без гражданства определены подпунктом 31 пункта 13 Положения об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, утвержденного приказом МВД России от 01.08.2017 № 576.

Алгоритм принятия решения определен приказом МВД России от 08.05.2019 № 303 «Об утверждении Порядка рассмотрения материалов, содержащих обстоятельства, являющиеся основанием для принятия (отмены) решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, а также форм решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, решения об отмене решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства о принятом в отношении него решении о не разрешении въезда в Российскую Федерацию».

В случае принятия в установленном порядке решения о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина, государственным органом может быть принято решение об аннулировании ранее выданного вида на жительство в Российской Федерации данного иностранного гражданина (п. 2 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В пп. «а» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что до 30 сентября 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на адрес (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Салиев М.Х., паспортные данные, является гражданином адрес, паспорт № 404009731, выданный сроком действия с 08.06.2022 по 07.06.2032.

17.05.2021 года решением Управления по вопросам миграции МВД по адрес № 225/2021/16 административному истцу выдан вид на жительство 83 № 0102085. С 07.07.2023 Салиев М.Х. постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

В период с 2014 года по 2020 год проходил обучение в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении адрес «Школа № 2025», что подтверждается аттестатом № 07724005977001, дата выдачи 10.06.2020.

С сентября 2020 года административный истец проходит обучение в Профессиональном образовательном частном учреждении «Колледж инженерных технологий», что подтверждается студенческим билетом № 397БУз-20, выданным 16.10.2020.

На адрес Салиев М.Х. имеет близких родственников: отец фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, что подтверждается паспортные данные России по адрес по адрес 15.06.2016 года, постоянно проживает на адрес, зарегистрирован по адресу: адрес; мать фио, паспортные данные, гражданка адрес, паспорт гражданки адрес Р ТЈК № 401458103 действителен сроком с 06.04.2017 года по 05.04.2027 года, находится на адрес на законных основаниях на основании вида на жительство иностранного гражданина номер/дата принятия решения 831/2019/58, выданного УМВД России по адрес 17.02.2020 года, зарегистрирована по адресу: адрес; дедушка фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, что подтверждается паспортные данные, выданным УМВД России по адрес 03.08.2022, постоянно проживает на адрес, зарегистрирован по адресу: адрес; бабушка фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, что подтверждается паспортные данные, выданным УМВД России по адрес 26.09.2022, постоянно проживает на адрес, зарегистрирована по адресу: адрес; бабушка фио, паспортные данные, гражданка Российской Федерации, что подтверждается паспортные данные России по адрес и адрес 30.01.2023, постоянно проживает на адрес, зарегистрирована по адресу: адрес.

Близкие родственные отношения также подтверждаются следующими документами: свидетельство о рождении административного истца фио Мехрулло Хакимовича, паспортные данные, серии АА № 5087140, выданное ЗАГС адрес 05.03.2017 года, актовая запись № 799 от 07.11.2001 года; свидетельство о рождении отца, фио, паспортные данные, серии 1-ЕЖ № 274478, выданное Исфаринским городским бюро ЗАГС адрес 29.03.1971 года, актовая запись № 175 от 29.03.1971 года; свидетельство о рождении матери, фио Сарвины Мухамадхуджаевны, паспортные данные, серии ѴІ-ЕЖ № 256527, выданное к/с Наугаем адрес 16.10.1978 года, актовая запись № 478 от 16.10.1978 года; свидетельство о браке родителей административного истца, фио и фио Сарвины Мухамадхуджаевны, серии АА № 0702398, выданное к/с Наугаем адрес 05.05.2017 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в целях настоящего Федерального закона под близкими родственниками понимаются супруг, супруга, родители (усыновители), дети (усыновленные), супруги детей, полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки.

10.08.2021 ОВМ ОМВД России по адрес в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении административного истца принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 29.12.2026.

15.07.2022 решением УМВД России по адрес на основании п. 2 ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в связи с принятием в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в случае приостановления действия такого решения, или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина аннулирован выданный Салиеву М.Х. вид на жительство в Российской Федерации.

03.03.2023 УВМ ...адрес отказано в удовлетворении требований административного истца ввиду отсутствия оснований для отмены вышеуказанных решений.

Согласно сведениям ЦИАДИС Салиев М.Х. в период с декабря 2020 года по апрель 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Вместе с тем уполномоченные органы, принимая оспариваемые решения, ограничились формальным установлением фактов привлечения фио к административной ответственности без учета обстоятельств, касающихся непосредственно личности иностранного гражданина (длительности проживания в РФ, прохождения обучения в учебных заведениях на адрес, наличия близких родственников граждан РФ, обеспеченности жильем на адрес), а также положения Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Таким образом, суд соглашается с доводами административного истца о признании незаконными и отмене решения ОМВД России по адрес, утвержденного УВД по адрес ...адрес 10.08.2021, в части неразрешения фио въезда в Российскую Федерацию, решения УМВД России по адрес № 225/2021/16 об аннулировании фио вида на жительство в Российской Федерации. При этом административный истец подлежит исключению из контрольного списка лиц, которым въезд на адрес не разрешен.

При отмене решения УМВД России по адрес № 225/2021/16 об аннулировании фио вида на жительство в Российской Федерации выданный вид на жительство 83 №0102085 от 17.05.2021 будет являться действующим, в связи с чем принятие отдельного судебного акта не требуется.

В части доводов административного ответа о пропуске административным истцом срока исковой давности суд поясняет следующее.

В силу ч. 1 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемые решения обжалованы Салиевым М.Х. в порядке подчиненности в УВМ ...адрес. 03.03.2023 принято решение об отказе в удовлетворении жалобы.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь со дня, следующего за днем принятия УВМ ...адрес решения.

Административное исковое заявление подано представителем административного истца Решетилович К.Л. нарочно через приемную суда 24.03.2023, т.е. в пределах установленного ст. 219 КАС РФ трехмесячного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Отменить решение ОМВД России по адрес, утвержденное УВД по адрес ...адрес 10.08.2021 г., в части неразрешения фио Мехрулло Хакимовичу, паспортные данные, въезда в Российскую Федерацию.

Отменить решение УМВД России по адрес № 225/2021/16 об аннулировании фио Мехрулло Хакимовичу, паспортные данные, вида на жительство в Российской Федерации.

Обязать УВД по адрес ...адрес совершить действия по исключению Салимова Мехрулло Хакимовича из контрольного списка, въезд которым на адрес не разрешен.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н. Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2023 г.