Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

02 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон прекращении производства по гражданскому делу № 2-5207/2023 по иску Калачева Виктора Викторовича к ООО «Стик Компани» о признании договора оказания услуг с самозанятым лицом недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Калачев Виктор Викторович обратился с иском к ООО «Стик Компани» о признании договора оказания услуг с самозанятым лицом недействительным.

После перехода к рассмотрению дела по существу, в судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с ООО «Стик Компани».

Представитель истца в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение с ответчиком и прекратить производство по делу, указав, что положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с Калачевым Виктором Викторовичем.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми лицами, в соответствии с имеющимися у них полномочиями, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими указано в мировом соглашении, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Калачевым Виктором Викторовичем (Истец) и ООО «Стик Компани» (Ответчик) мировое соглашение от 01.11.2023г. в части касающейся спора по гражданскому делу № 2-5207/2023, согласно которому:

- истец Калачев В.В. уплачивает ответчику ООО «Стик Компани» денежные средства в размере сумма,

- истец перечисляет указанные денежные средства на расчетный счет ответчика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего соглашения,

- истец обязуется перечислить денежные средства по следующим банковским реквизитам ответчика: р/счет: 40702810304210000901

Банк: ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ»

БИК: 044525297

Корр. счет: 30101810945250000297.

При этом, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику находящегося на рассмотрении в Замоскворецком районном суде адрес дело №02-5207/2023 о признании и применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскания государственной пошлины в размере сумма.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику находящегося на рассмотрении в Замоскворецком районном суде адрес дело №02-6139/2022 по иску о признании отношений трудовыми, о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации вынужденного прогула, морального вреда.

Все судебные расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с указанными выше делами, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны установили, что в случае неисполнения истцом условий настоящего мирового соглашения (в том числе просрочки платежа) ответчик вправе обратиться в Замоскворецкий районный суд адрес за выдачей исполнительного листа о взыскании с истца расходов по уплате госпошлины, а также в качестве меры ответственности за нарушение условий настоящего мирового соглашения штрафа в размере сумма.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Замоскворецким районным судом адрес.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-5207/2023 по иску Калачева Виктора Викторовича к ООО «Стик Компани» о признании договора оказания услуг с самозанятым лицом недействительным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева