Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.06.2023 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3566/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к Гамидову Рауфу Наиловичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к Гамидову Рауфу Наиловичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов.

Истец, неоднократно извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавали, причин своей неявки суду не сообщили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебное заседание, по вторичному вызову суда без указания уважительности причин не явился, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, суд оставляет исковое заявление ООО «Яндекс.Драйв» к Гамидову Рауфу Наиловичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Яндекс.Драйв» к Гамидову Рауфу Наиловичу о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Г. Хайретдинова