Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 20 сентября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4741/2023 по иску Берсенева Виктора Викторовича к ПАО САК «Энергогарант», ООО ТК «Энергия» о возмещении ущерба, страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Берсенев В.В. обратился с иском к ПАО САК «Энергогарант», ООО ТК «Энергия» о возмещении ущерба, страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

18.12.2021 года истец обратился в транспортную компанию ООО ТК «Энергия» с целью перевозки личного имущества в количестве 8 коробок, общим весом 403 кг, с ценностью сумма из адрес в адрес.

Данный груз был застрахован в ПАО САК «Энергогарант».

Услуги перевозки составили сумма и были полностью истцом оплачены.

04.03.2022 г. Берсенев В.В. прибыл для получения груза в адрес, но при приемке обнаружил порванные коробки, а также то, что груз имеет расхождение в 13 кг. В меньшую сторону.

Сотрудниками ООО ТК «Энергия» был составлен акт расхождения веса.

Истцом была составлена претензия о возмещении ущерба на сумму сумма в ООО ТК «Энергия».

21.11.2022 г. истец направил претензию в ПАО СК «Энергогарант», но ответа не получил.

В связи с изложенным истец обратился в суд и просил взыскать с ООО ТК «Энергия» в пользу истца сумма, штраф 50 %. С ПАО САК «Энергогарант» сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф 50 %, моральный вред в размере сумма

Представитель истца по доверенности Ермаков К.В. в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО САК «Энергогарант» фио явилась, просила в иске отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к делу.

Представитель ответчика ООО ТК «Энергия№ по доверенности фио в судебное заседание явился, просил в иске отказать, пояснив, что истцом не доказан размер ущерба, а также виновность ответчика.

Суд, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 3 ст. 801 ГК РФ, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю.

Пунктом 3 части 1 статьи 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» определено, что ответственность экспедитора установлена в следующем размере: за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 3 Закона № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих особые условия и порядок его осуществления. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

В соответствии с и. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 942 ГК РФ страховой случай определяется соглашением сторон.

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ - условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с п. 3.2. Правил страхования страховым случаем является свершившийся факт гибели, утраты или повреждения всего или части застрахованного груза в результате наступления события из числа перечисленных в п.3.3 и прямо указанного в Договоре страхования (с учетом ограничений, перечисленных в Главе 4 настоящих Правил), повлекший обязанность Страховщика выплатить страховое возмещение согласно п 6.4.2 Договора страхования страховая сумма определяется в размере объявленной стоимости перевозимого груза, но не превышающей действительной стоимости.

В соответствии с п. 13.2. Правил страхования, размер ущерба определяется следующим образом:

а) в случае утраты груза - в размере его страховой (действительной) стоимости груза, подтвержденной документально,

б) в случае повреждения груза - в размере ущерба от обесценения груза (разница между стоимостью груза до повреждения и стоимостью груза после проведения переоценки) либо в размере расходов на проведение восстановительных работ, включая расходы на приобретение и доставку необходимых для выполнения ремонта деталей, узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов, комплектующих;

в) в случае гибели груза - если восстановление поврежденного груза экономически нецелесообразно либо технически невозможно - в размере его страховой (действительной) стоимости за вычетом стоимости имеющихся остатков, пригодных для дальнейшего использования или реализации. Стоимость оставшихся от погибшего или поврежденного груза материалов, частей или деталей, в том числе и неповрежденных, определяется по обычным ценам, применяющимся при продаже или их сдаче в металлолом или утиль.

Согласно и. 10.12. Договора, груз считается конструктивно погибшем, если расходы на его восстановление превышают 85% от страховой стоимости.

В соответствии с пунктом 12.2.6 Правил страхования при обращении за страховой выплатой Страхователь (Выгодоприобретатель) должен предоставить Страховщику документы, подтверждающие размер ущерба:

дефектная ведомость / заказ-наряд, счёт на ремонт о специализированной ремонтной организации - в случае повреждения транспортных средств/ оборудования/ иных ремонтопригодных грузов;

документы, подтверждающие первоначальную стоимость груза или счета на приобретение деталей, узлов, агрегатов, конструктивных элементов, материалов, комплектующих, взамен поврежденных, а также заключение специализированной ремонтной организации о неремонтопригодносги/ финансовой нецелесообразности ремонта, акт списания/уничтожения груза либо документ, подтверждающий стоимость годных остатков - в случае полной конструктивной гибели транспортных средств/ оборудования/ иных неремонтопригодных грузов;

-заключение сюрвейера/ специализированной лаборатории (включая акты отбора проб/образцов) о пригодности поврежденного груза/ возможности уценки/ использования по иному назначению, а также документы, подтверждающие продажу груза с уценкой (при такой возможности), либо акт списания/уничтожения груза (при невозможности уценки);

-в случае требования иных понесенных застрахованных расходов, не включенных в инвойсную стоимость утраченного груза, (транспортные, таможенные расходы, ожидаемая прибыль) необходимо предоставление документов, подтверждающих размер таких расходов и факт их понесения: договоры, счета, транспортные документы с отметками участвующих сторон, ГТД с отметками таможни, платежные поручения, комиссионный договор, выписка или отчет комиссионера, выписка из контракта/договора купли-продажи, выписка из аккредитива (в части пунктов, касающихся страхования);

-акт диспашера - в случае требований по Общей аварии; аварийные бонды и гарантии, выданные грузовладельцем в целях получения груза,

-документы, подтверждающие расходы по спасению груза, уменьшению убытка и по установлению его размера: договоры, сметы, счета, платежные документы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «САК «Энергогарант» и ООО ТЭК «ИСК» в соответствии и на условиях Правил страхования грузов, утвержденные приказом №144 от 15.05.2019г., заключен Генеральный договор страхования грузов № 211100-330-000052 от 12.07.2022г., на основании которого был заключен полис страхования перевозимого истцом груза № 211100-330-000052/67 от 18.12.2021 г.

По условиям договора страхования страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором страховой суммы.

Выгодоприобретателем по договору страхования является лицо, имеющее имущественный интерес в застрахованном грузе.

Объектом страхования по договору страхования является груз, в настоящем деле – это личные вещи истца.

Страховая сумма за весь груз, утраченный составит сумма

18.12.2021 года истец обратился в транспортную компанию ООО ТК «Энергия» с целью перевозки личного имущества в количестве 8 коробок, общим весом 403 кг, с ценностью сумма из адрес в адрес.

Услуги перевозки составили сумма и были полностью истцом оплачены.

04.03.2022 г. Берсенев В.В. прибыл для получения груза в адрес, но при приемке обнаружил порванные коробки, а также то, что груз имеет расхождение в 13 кг. В меньшую сторону.

Согласно экспедиторской расписке №2514-1600488 от 18.12.2021 г. к экспедированию был принят груз «вещи», количество мест 8, вес 403 кг.

Согласно Акту об установлении расхождения по количеству и качеству при выдаче товарно-материальных ценностей от 04.03.2022г.: груз «вещи», количество мест 8, масса 390 кг. Таким образом, расхождение груза при получении составило 13кг.

Истцом была составлена претензия о возмещении ущерба на сумму сумма в ООО ТК «Энергия».

21.11.2022 г. истец направил претензию в ПАО СК «Энергогарант», но ответа не получил.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По смыслу статей 15, 393 ГК РФ лицо, обратившееся с иском о взыскании убытков должно доказать следующие обстоятельства: наличие убытков, факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, противоправные действия ответчика, а также размер убытков.

Суду истцом не предоставлено каких либо документов, подтверждающих стоимость спорного груза, не указано, что за груз был утрачен, что это были за вещи и кому они принадлежат. А также не представлено подтверждение того, что груз, заявленный как утраченный, при экспедировании действительно был принят к экспедированию по экспедиторской расписке №2514-1600488 от 18.1 2.2021 г.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТК «Энергия» пояснил, что вещи были предоставлены истцом сразу в коробках, описи имущества не составлялось, расхождение в весе возможно составила обрешетка коробок.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено на основании пояснений истца.

Таким образом, изучив все представленные сторонами документы суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения и возмещения убытков, поскольку в нарушение условий договора страхования, а также в нарушение требований ст. 15 ГПК РФ истец не доказал что за имущество пропало из коробок, какова его стоимость, кому принадлежит данное имущество и какое имущество пропала, весом 13 кг. Представитель истца не смог в ходе рассмотрения дела пояснить, что истец упаковал в коробки. Стоимость имущества истцом указана произвольно, без предоставления каких-либо документов. Кроме того, не ясно в связи с чем истец просит взыскать страховое возмещение за полную утрату груза, если разница в весе всего сумма кг. Также сомнительным является то обстоятельство, что 13 кг груза стоят со слов истца сумма, а всего груз на 403 кг был с объявленной ценностью на сумма

В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований нет оснований для взыскания неустойки, штрафа, морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Берсенева Виктора Викторовича к ПАО «САК «Энергогарант», ООО «ТК «Энергия» о выплате страхового возмещения, возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2023 г.