Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6195/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к фио о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании задолженности по оплате административных штрафов, взыскании задолженности по аренде, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику фиоС- И. о взыскании ущерба причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженности по оплате административных штрафов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование требований истец ссылается на то, что на основании акта приема-передачи ТС от 22.03.2020г., в период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. В945ОС799, а именно 22.03.2020 в 18 час. 12 мин., ответчиком были нарушены ПДД, вследствие чего вынесено постановление № 18810177200326667839, о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

ООО «Мэйджор Профи» оплатило данный штраф со скидкой 50 %, в размере сумма, так как транспортное средство находилось под управлением ответчика, то по условиям заключенного договора аренды ответчик должен возместить сумму оплаченного штрафа в размере сумма.

Также ответчиком, на основании акта приема-передачи ТС от 15.03.2020г., в период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Е209МВ799, а именно 15.03.2020 в 22 час. 12 мин., нарушил ПДД, вследствие чего вынесено постановление № 18810177200317064515, о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

ООО «Мэйджор Профи» оплатило данный штраф со скидкой 50 %, в размере сумма, так как транспортное средство находилось под управлением ответчика, то по условиям заключенного договора аренды ответчик должен возместить сумму оплаченного штрафа в размере сумма.

19.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и фио фио. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А167РТ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 31.03.2020 г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 31.03.2020г. 14 час. 06 мин. по 31.03.2020г. 16 час. 04 мин.

31.03.2020г. в период временного владения и пользования вышеуказанным автомобилем в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 31.03.2020г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ответчиком, к месту нахождения, арендованного ответчика транспортного средства, выехали сотрудники сервиса «Яндекс.Драйв» для проведения технического осмотра, а также подготовки транспортного средства, для последующей аренды автомобиля.

При проведении осмотра, сотрудники обнаружили повреждения на вышеуказанном автомобиле, свидетельствующие об участие арендованного ответчиком автомобиля в ДТП. Из аудиозаписи разговора между ответчиком и сотрудником сервиса «Яндекс.Драйв» длительностью 04 мин 12 сек. сделанной 02.04.2020г., стало известно, что ответчик своей вины в совершении ДТП не признает, однако уточняет размер штрафа за нарушение Договора и порядок страхования. Так как вышеуказанное ТС не имело повреждений до аренды его ответчиком и было принято ответчиком без замечаний, согласно акту приема-передачи от 31.03.2020г., следовательно повреждения ТС были причинены во время Аренды ТС ответчиком.

Уклонение ответчика от оформления ДТП привело к невозможности получения Истцом страховой выплаты. Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма, что подтверждается заказ-нарядом № 9869 от 05.04.2020г., счетом на оплату № 73 от 06.04.2020г., а также платежным поручением от 24.04.2020г.

Ответчиком до настоящего времени досудебная претензия о выплате штрафа и возмещении ущерба и убытков оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио фио. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: .

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с п. 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: . ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3 Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Согласно ст. 642 ГК РФ По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, следующее между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29.12.2018г., в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

30.10.2019г. автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А167РТ799, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

19.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и фио фио. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А167РТ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 31.03.2020 г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 31.03.2020г. 14 час. 06 мин. по 31.03.2020г. 16 час. 04 мин.

В силу п. 4.4.2.1 Договор аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

Согласно п. 4.3.1. Договора аренды ТС за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услуги бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.

31.03.2020г. в период временного владения и пользования вышеуказанным автомобилем в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 31.03.2020г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ответчиком, к месту нахождения, арендованного ответчика транспортного средства, выехали сотрудники сервиса «Яндекс.Драйв» для проведения технического осмотра, а также подготовки транспортного средства, для последующей аренды автомобиля.

При проведении осмотра, сотрудники обнаружили повреждения на вышеуказанном автомобиле, свидетельствующие об участие арендованного ответчиком автомобиля в ДТП. Из аудиозаписи разговора между ответчиком и сотрудником сервиса «Яндекс.Драйв» длительностью 04 мин 12 сек. сделанной 02.04.2020г., стало известно, что ответчик своей вины в совершении ДТП не признает, однако уточняет размер штрафа за нарушение Договора и порядок страхования. Так как вышеуказанное ТС не имело повреждений до аренды его ответчиком и было принято ответчиком без замечаний, согласно акту приема-передачи от 31.03.2020г., следовательно повреждения ТС были причинены во время Аренды ТС ответчиком.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды транспортного средства, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

Согласно п. 6.2. Договора аренды транспортного средства, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором транспортного средства Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.

В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действия и/или в случае, если повреждение транспортного средства не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования транспортного средства, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному транспортному средству ущерб в полном размере в соответствии с п. 7.4.2. Договора аренды транспортного средства.

Между ООО «Мэйджор Профи» и адрес Страхование» 29.10.2019г. был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № 0100860848.

19.01.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральных полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств №001АG19-0064. Согласно Дополнительному соглашению № 001AG19-1421 от 06.11.2019г. объектом Генерального полиса является, в том числе, автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А167РТ799.

Согласно п. 12.2.6.5. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, которые привели к повреждению ТС, дополнительного оборудования, причинению вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если водитель ТС скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 12.1.1. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств не признаются страховыми случаями и не покрываются страховыми страхованием события, которые привели к повреждению ТС, дополнительного оборудования, причинению вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если данный факт не подтвержден соответствующим документом компетентного органа.

В связи тем, что ответчиком не были выполнены действия, направленные на оформление дорожно-транспортного происшествия истец лишился возможности получения страхового возмещения.

Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма, что подтверждается заказ-нарядом № 9869 от 05.04.2020г., счетом на оплату № 73 от 06.04.2020г., а также платежным поручением от 24.04.2020г.

В соответствии с п. 4.4.2.1 договора аренды транспортного средства (договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

В соответствии п. 7.3. Договора аренды ТС, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.

На основании п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в случае уклонения от оформления ущерба или скрытия с места ДТП Арендатор выплачивает штраф в размере сумма.

Таким образом, ответчик, заключив Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, с ООО «Яндекс.Драйв», принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды, согласился со всеми условиями Договора, в том числе с п. 7.7 Договора аренды транспортного средства.

Ответчиком, на основании Акта приема-передачи ТС от 22.03.2020г., в период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. В945ОС799, а именно 22.03.2020 в 18 час. 12 мин., нарушил ПДД, вследствие чего вынесено постановление № 18810177200326667839, о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

ООО «Мэйджор Профи» оплатило данный штраф со скидкой 50 %, в размере сумма, так как транспортное средство находилось под управлением ответчика, то по условиям заключенного договора аренды ответчик должен возместить сумму оплаченного штрафа в размере сумма.

Ответчиком, на основании Акта приема-передачи ТС от 15.03.2020г., в период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Е209МВ799, а именно 15.03.2020 в 22 час. 12 мин., нарушил ПДД, вследствие чего вынесено постановление № 18810177200317064515, о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

ООО «Мэйджор Профи» оплатило данный штраф со скидкой 50 %, в размере сумма, так как транспортное средство находилось под управлением ответчика, то по условиям заключенного договора аренды ответчик должен возместить сумму оплаченного штрафа в размере сумма.

Ответ на претензию ответчик не направил, с истцом иным образом не связывался. Денежные средства в счет оплаты причиненного ущерба, убытков и штрафа от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает исковые требования о взыскании ущерба причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженности по оплате административных штрафов в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН: 7704448440) стоимость ущерба причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженности по оплате административных штрафов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Ю.Б. Лекомцева