Мотивированное решение
Дело № 02-6206/2023 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6206/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Тамбовцеву Максиму Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику Тамбовцеву М.Ю. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.6. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма.
В обоснование требований истец ссылается на то, что между 19.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Тамбовцевым М.Ю. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 19.03.2020 г.
Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользования у ответчика, в период с 19.03.2020г. 11 час. 47 мин. по 19.03.2020г. 17 час. 27 мин.
19.03.2020г. в период временного владения и пользования вышеуказанным автомобилем в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 19.03.2020г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ответчиком, истцом были обнаружены повреждения на марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799.
Ответчик, в нарушении указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что привело к невозможности получения Истцом страховой выплаты, и является основанием для возложения на ответчика обязанностей по возмещению причиненного вреда.
Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составила сумма, что подтверждается заказ-нарядами от 14.05.2020г. № 636515 и № 636519.
Истец несет бремя содержания Объекта аренды, автомобиля и обязано произвести затраты по оплате ремонта транспортного средства, поврежденного по вине ответчика.
В период временного владения и пользования транспортным средством, вышеуказанное ТС находилось под управлением третьего лица, которое получило доступ к данному ТС из аккаунта ответчика.
С информацией об угоне ТС ответчик в правоохранительные органы не обращался, в связи с чем нет оснований полагать, что ответчик передал право управления ТС против своей воли.
Таким образом, было установлено, что в момент аренды ответчиком марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799, оно находилось под управлением третьего лица.
В соответствии с условиями Договора аренды транспортного средства Арендатор выплачивает штрафы за нарушение условий договора.
Ответчиком до настоящего времени досудебная претензия о выплате штрафа и возмещении ущерба оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тамбовцев М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: .
Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.
В соответствии с п. 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: . ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3 Договора.
В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, следующее, между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29.12.2018г., в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
10.10.2019г. автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799, был передан арендодателем арендатору, на основании Дополнительного соглашения № 10208844-116 от 27.09.2019г. к Рамочному договору по акту приема-передачи ТС от 10.10.2019г. (с изменениями от 01.09.2020г.).
19.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Тамбовцевым М.Ю. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 19.03.2020 г.
Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика, в период с 19.03.2020г. 11 час. 47 мин. по 19.03.2020г. 17 час. 27 мин.
В силу п. 4.4.2.1 Договор аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.
19.03.2020г. в период временного владения и пользования вышеуказанным автомобилем в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 19.03.2020г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ответчиком, истцом были обнаружены повреждения на марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799.
В соответствии с п. 7.1. Договора аренды транспортного средства, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.
Согласно п. 6.2. Договора аренды транспортного средства, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором транспортного средства Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.
В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действия и/или в случае, если повреждение транспортного средства не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования транспортного средства, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному транспортному средству ущерб в полном размере в соответствии с п. 7.4.2. Договора аренды транспортного средства.
Согласно страховому полису XXX № 0098088370 от 04.10.2019г. ТС марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799, было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия с 00 час. 00 мин. 08.10.2019г. по 24 час. 00 мин. 07.10.2020г.
Ответчик, в нарушении указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что привело к невозможности получения Истцом страховой выплаты, и является основанием для возложения на ответчика обязанностей по возмещению причиненного вреда.
Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составила сумма, что подтверждается заказ-нарядами от 14.05.2020г. № 636515 и № 636519.
В соответствии с п. 4.4.2.1 договора аренды транспортного средства (договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.
Согласно п. 4.4.2.9 Договора аренды арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.
В период временного владения и пользования транспортным средством, вышеуказанное ТС находилось под управлением третьего лица, которое получило доступ к данному ТС из аккаунта ответчика.
С информацией об угоне ТС ответчик в правоохранительные органы не обращался, в связи с чем нет оснований полагать, что ответчик передал право управления ТС против своей воли.
Таким образом, было установлено, что в момент аренды ответчиком марка автомобиля, г.р.з. К924РВ799, оно находилось под управлением третьего лица.
В силу п. 7.12 Договора аренды транспортного средства в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц, как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.
В соответствии п. 7.3. Договора аренды ТС, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.
На основании п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2. Договора аренды.
Согласно п. 7.6. Договора аренды в случае выявления Арендодателем нарушения Арендатором п.4.4.2.10. Договора, который гласит, что Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя о любом повреждении ТС, Арендатор обязан выплатить Арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт такого нарушения.
На основании п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в случае уклонения от оформления ущерба или скрытия с места ДТП Арендатор выплачивает штраф в размере сумма.
Таким образом, ответчик, заключив Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, с ООО «Яндекс.Драйв», принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды, согласился со всеми условиями Договора.
Ответ на претензию ответчик не направил. Денежные средства в счет оплаты причиненного ущерба и штрафа от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.6. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, а также с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.
Взыскать с Тамбовцева Максима Юрьевича (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН:7704448440) ущерб, причиненный транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.6. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.
Судья: Ю.Б. Лекомцева