Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3432/2023 по иску Фокина Романа Валерьевича к ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие», нотариусу Алферову Д.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,-

УСТАНОВИЛ:

Фокин Р.В. (далее истец) обратился в суд с иском к нотариусу адрес Алферову Д.В. (далее ответчик) об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 02.03.2023 нотариусом о взыскании с истца в пользу ПАО банк «ФК «Открытие» денежных средств по кредитному договору № 31030-000000339 от 27.01.2022, указав, что действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу ему Банком не направлялось. О совершенной нотариально надписи он узнал из возбужденного в отношении него исполнительного производства.

Истец Фокин Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО банк «ФК «Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения на заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Алферов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил в материалы дела письменный отзыв, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Порядок совершения нотариальных действий регламентируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденными Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30 августа 2017 года N 156.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15.07.2016, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:...

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

Согласно ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела, 27.01.2022 между ПАО Банк «ФК «Открытие» и Фокиным Р.В. был заключен кредитный договор № 31030-000000339, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства в размере сумма сроком на 36 месяцев, процентной ставкой 16,7 %.

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось к нотариусу адрес Алферову Д.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, заключенном с истцом.

ПАО банк «ФК «Открытие» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе заявление о предоставлении кредитного продукта «Экспресс Кредит»; условия предоставления Клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта «Экспресс Кредит», содержащие условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 5.2.11); расчет задолженности; требование о досрочном возврате кредита (адрес: адрес) от 23.11.2022; реестр почтовой отправки Список №107 внутренних почтовых отправлений от 25.11.2022, где под № 2 значится отправление на имя ИП Фокина Р.В.; доверенность для обращения к нотариусу от имени заявителя.

Нотариусом адрес Алферовым Д.В. 02.03.2023 совершена за реестровым № У-0000251211 исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие».

02.03.2023 истцу направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора Фокиным Р.В. в заявлении был указан адрес регистрации: адрес.

Как следует из отзыва на исковое заявление, ПАО Банк «ФК «Открытие» направил истцу требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 23.11.2022. По информации с официального сайта адрес почтовое отправление с почтовым идентификатором 80104478138558 прибыло в место вручения 27.11.2022, была осуществлена неудачная попытка вручения 28.11.2022, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 28.12.2022.

Вместе с тем, из представленного в материалы дела скриншота с официального сайта «Почта России» следует, что отправление за идентификационным номером VIN-код, на которое ссылается Банк в своем отзыве в доказательство направления истцу требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, было направлено Банком Фокину Р.В. по адресу: адрес, тогда как истцом в заявлении на предоставление кредита, как указывалось выше, указан адрес места регистрации: адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО Банк «ФК «Открытие» не представлено доказательств надлежащего уведомления фио о наличии задолженности, направленного должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, поскольку представленное требование от 23.11.2022 истцу было направлено на неверный адрес.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исполнительная надпись от 02.03.2023 о взыскании с фио задолженности по кредитному договору № 31030-000000339 от 27.01.2022 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Отменить нотариальное действие, совершенное 02 марта 2023 нотариусом Алферовым Д.В. - исполнительную надпись о взыскании с Фокина Романа Владимировича в пользу ПАО Банк ФК «Открытие» денежной суммы в размере сумма.

Исполнительную надпись, совершенную 02 марта 2023 г. нотариусом Алферовым Д.В. отозвать с исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 92 октября 2023 г.