Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении апелляционной жалобы

01 июля 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-4498/2023 по иску АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Абрамову Александру Григорьевичу, Гуштану Роману Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-4498/2023 по иску АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Абрамову Александру Григорьевичу, Гуштану Роману Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства исковые требования удовлетворены частично.

19 января 2024 года ответчиком подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение с ходатайством о восстановлении срока обжалования, который был восстановлен на основании определения о восстановлении срока обжалования решения суда от 23 апреля 2024 года.

Определением судьи от 23 апреля 2024 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст. 322, 323 ГПК РФ.

Ответчиком не представлены документы об уплате государственной пошлины, сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 20 июня 2024 года.

Указанные в определении суда 23 апреля 2024 года недостатки апеллянтом не устранены, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба представителя ответчика подлежит возвращению заявителю, поскольку не устранены в установленный срок указанные недостатки, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

Учитывая, что указанные недостатки не устранены, руководствуясь ст. ст. 332, 324 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить краткую апелляционную жалобу ответчика на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-4498/2023 по иску АО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» к Абрамову Александру Григорьевичу, Гуштану Роману Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева