Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

дело №4/17-0017/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2023 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Семёнова Л.В., при секретаре Слободской М.С.

с участием прокурора Иванова Е.К.

заявителя Кобцева А.С.

рассмотрев ходатайство осужденного Кобцева Андрея Сергеевича о снятии ареста с имущества

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Замоскворецкого районного суда адрес находилось уголовное дело № 1- 68/2022 по обвинению Кобцева Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В рамках данного уголовного дела в целях исключения возможности последующего отчуждения имущества и обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа наложен арест на имущество Кобцева А.С., а именно транспортное средство - автомобиль фио УD», 2014 года выпуска, г.р.з. О282ЕТ777, VIN VIN-код, серия, номер ПТС 39НХ647925 постановлением Замоскворецкого районного суда адрес от 31.08.2021.

Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 07.02.2022 года Кобцева А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года условно с испытательным сроком в течении 3 ( трех) лет. Данным приговором взыскано с Кобцева А.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по адрес (ИНН 7724111558) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумма Арест, наложенный на имущество Кобцева А.С., а именно транспортное средство Кобцева А.С. - автомобиль фио УD», 2014 года выпуска,г.р.з. О282ЕТ777, VIN VIN-код, серия, номер ПТС 39НХ647925, стоимостью сумма, оставлен до выплаты суммы по гражданскому иску.

Кобцев А.С. обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества, обосновывая заявление тем, что сумма иска оплачена в полном объеме.

В судебное заседание Кобцев А.С. поддержал доводы заявления.

Прокурор – не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в производстве Замоскворецкого районного суда адрес находилось уголовное дело №1-68/2022 по обвинению Кобцева Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В рамках данного уголовного дела в целях исключения возможности последующего отчуждения имущества и обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа наложен арест на имущество Кобцева А.С., а именно транспортное средство - автомобиль фио УD», 2014 года выпуска, г.р.з. О282ЕТ777, VIN VIN-код, серия, номер ПТС 39НХ647925 постановлением Замоскворецкого районного суда адрес от 31.08.2021.

Приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 07.02.2022 года Кобцева А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года условно с испытательным сроком в течении 3 ( трех) лет. Данным приговором взыскано с Кобцева А.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по адрес (ИНН 7724111558) в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумма Арест, наложенный на имущество на основании постановления Замоскворецкого районного суда адрес от 31.08.2021 оставлен до исполнения приговора в части взыскании суммы по иску.

Согласно УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение; следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия; арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ( - ).

Как установлено в судебном заседании, согласно ответа заместителя начальника ИФНС России № 24 по адрес, что платежными документами на сумму сумма от 10.06.2022г., на сумму сумма от 20.02.2022, на сумму сумма от 16.03.2022, на сумму сумма от 10.06.2022 по гражданскому иску ИФНС России № 24 по адрес в рамках уголовного дела № 1-38/2022, поступили в адрес Инспекции и отражены в информационном ресурсе.

Поскольку наложение ареста на имущество относится к мерам процессуального принуждения, применяемым в целях обеспечения установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора ( УПК Российской Федерации), и в качестве таковой носит временный характер, постольку наложение ареста на имущество в целях обеспечения гражданского иска в уголовном деле не может выходить за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, связанных с расследованием и разрешением данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежит удовлетворению.

на основании изложенного, руководствуясь ст.115 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кобцева Андрея Сергеевича о снятии ареста с имущества, удовлетворить.

Снять арест с имущества Кобцева Андрея Сергеевича, а именно транспортное средство - автомобиль фио УD», 2014 года выпуска, г.р.з. О282ЕТ777, VIN VIN-код, серия, номер ПТС 39НХ647925, стоимостью сумма, наложенный на основании постановления Замоскворецкого районного суда адрес от 31.08.2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова