Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

28 августа 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи фио, с участием представителя истца фиоЮ по доверенности фио, представителя ответчика ПАО «Лизинговая компания «Европлан» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4373/2023 по исковому заявлению Сенина Артема Юрьевича к ООО «Спецстройсервис» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сенин А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Лизинговая компания «Европлан» о взыскании денежных средств в счет восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, судебных расходов на оплату услуг эксперта размере сумма, на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

До перехода к рассмотрению дела по существу, представителем истца по доверенности фио заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Лизинговая компания «Европлан» на ООО «Спецстройсервис», в связи с тем, что ПАО «Лизинговая компания «Европлан» на момент ДТП не являлось владельцем автомобиля, так как оно было передано по договору лизинга ООО «Спецстройсервис», а также передаче дела по подсудности по месту нахождения ООО «Спецстройсервис».

Истец Сенин А.Ю. в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности фио, который заявленные ходатайства поддержал, просил произвести замену ответчика и передать дело по подсудности.

Представитель ответчика ПАО «Лизинговая компания «Европлан» по доверенности фио в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

Представитель третьего лица ООО «Спецстройсервис» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Протокольным определением от 28.08.2023г. суд произвел замену ответчика с ПАО «Лизинговая компания «Европлан» на ООО «Спецстройсервис».

Разрешая заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности, выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Российской Федерации в провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также требования истца, заявленные к ответчику ООО «Спецстройсервис», который расположен по адресу, относящемуся к подсудности Рузского районного суда адрес, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Рузский районный суд адрес.

Руководствуясь статьями 28, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4373/2023 по исковому заявлению Сенина Артема Юрьевича к ООО «Спецстройсервис» о взыскании денежных средств, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Рузский районный суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.Б. Лекомцева