Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

12 июля 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя ответчика ГУП «ЦУГИ» по доверенности Гарина Е.Д. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-4660/2023 по иску Спирина Евгения Александровича к ГУП «ЦУГИ» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, как сделки, совершенной под влиянием заблуждения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы 12 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-4660/2023 по иску Спирина Евгения Александровича к ГУП «ЦУГИ» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, как сделки, совершенной под влиянием заблуждения исковые требования удовлетворены частично.

02 февраля 2024 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба представителя ответчика ГУП «ЦУГИ» по доверенности Гарина Е.Д. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 декабря 2023 года.

Определением судьи от 08 февраля 2024 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст. 322, 323 ГПК РФ.

Определением судьи от 27 мая 2024 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием у суда сведений об устранении заявителем допущенных недостатков при подаче апелляционной жалобы.

Представителем ответчика ГУП «ЦУГИ» по доверенности Гариным Е.Д. не представлены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя с копией документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, документы об уплате государственной пошлины, документы, содержащие сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в апелляционной жалобе заявителем не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 08 июля 2024 года. Так как заявителем указанные недостатки устранены не были, сведения о направлении определения от 27 мая 2024 года заявителю по корректному адресу у суда отсутствуют, судья считает необходимым продлить срок для устранения недостатков до 12 сентября 2024 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю срок для устранения недостатков до 12 сентября 2024 года по апелляционной жалобе на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-4660/2023 по иску Спирина Евгения Александровича к ГУП «ЦУГИ» о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, как сделки, совершенной под влиянием заблуждения, разъяснив, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней, с даты вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева