Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца Головиной М.М. по доверенности Головиной Е.А., представителя ответчика ООО «Дзен.Платформа» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4875/2023 по иску Головиной Марины Михайловны к ГУ ПФР №3 по адрес и адрес, ООО «Дзен.Платформа» о признании договоров незаключенными, признании недействительным лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании договоров незаключенными, признании недействительным индивидуального лицевого счета.

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика ООО «Дзен.Платформа» по доверенности было заявлено ходатайство о передаче дела в суд по договорной подсудности, которая установлена договором.

Представитель истца возражала относительно заявленного ходатайства.

Представитель ответчика ГУ ПФР №3 по адрес и адрес в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 32 ГПК РФ, стороны по делу могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Договорная подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Из смысла закона соглашение о подсудности есть соглашение, по условиям которого стороны договариваются передать уже возникший между ними или возможный в будущем спор на рассмотрение конкретного суда или арбитражного суда.

Как следует из п. 10.1 договора оферты, споры между заказчиком и партнером ( в данном случае ответчиком ООО «Дзен.Платформа»), подлежат рассмотрению в Хамовническом районном суде адрес.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом для подачи иска был выбран суд по месту нахождения ответчика ООО «Дзен.Платформа». Поскольку в судебном заседании было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая, что данный пункт договора не оспорен в установленном законом порядке, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Хамовнический районный суд адрес, как установлено договором между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32,33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4875/2023 по иску Головиной Марины Михайловны к ГУ ПФР №3 по адрес и адрес, ООО «Дзен.Платформа» о признании договоров незаключенными, признании недействительным лицевого счета, в Хамовнический районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: