Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности фио о прекращении производства по гражданскому делу № 2-5122/2023 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Слесаревскому Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд к ответчику Слесаревскому П.С. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов.

До перехода рассмотрения дела по существу, от представителя истца по доверенности фио поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы заявления об отказе от иска, полагает, что данное дело подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

В судебном заседании рассмотрено поступившее заявление от представителя истца, об отказе от иска, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, на основании его доверенности и предоставленных полномочий, в котором указано, что порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая доводы, изложенные в ходатайстве об отказе от иска, суд полагает возможным принять отказ представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на основании доверенности, от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления, в размере сумма, исходя из 70% от уплаченной государственной пошлины в размере сумма (платежное поручение № 1678 от 10.03.2023 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5122/2023 по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к Слесаревскому Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по адрес возвратить истцу ПАО АКБ «Авангард» государственную пошлину за подачу искового заявления в размере сумма (платежное поручение № 1678 от 10.03.2023 года), уплаченную по реквизитам: счет № 60312810300000007462, ИНН 7727406020, КПП 770801001, УФК по адрес (для МИФНС по управлению долгом).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева