Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6316/2023 по иску адрес Стандарт» к Кондратьеву Александру Игоревичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд к ответчику Кондратьеву А.И. о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма

В обоснование требований истец указал что 10.10.2012г. стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 100391089 (далее – Договор).

В рамках договора Клиент обратился в Банк с заявлением о выпуске на его имя карты «Русский стандарт», открыв ему банковский счет с установлением лимита и осуществлением в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования расходных операций по счету.

В период с 03.10.2012г. по 02.11.2017г. ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, однако, в нарушение условий Договора, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность оплате задолженности по договору.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на 02.03.2023г. в размере сумма

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кондратьев А.И. в судебном заседании по доводам иска возражал, просил в иске отказать, применить к требованиям иска, последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, то 10.10.2012г. между адрес Стандарт» (далее – Банк) и Кондратьевым А.И. (далее – Клиент) заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках договора Клиент обратился в Банк с заявлением о выпуске на его имя карты «Русский стандарт», открыв ему банковский счет с установлением лимита и осуществлением в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитования расходных операций по счету.

Из материалов дела видно, что ответчик получил на руки от Банка банковскую кредитную карту № 5451 6007 1040 2868 Imperia Platinum, что подтверждается распиской в получении карты. Срок действия карты до 31.10.2014г.

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком Заявлении о получении личной кредитной банковской карты наименование организации.

В период с 03.10.2012г. по 02.11.2017г. ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, что подтверждается перечнем операций по счету № 40817810800977369182.

В соответствии с п.4.11. Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем размещения на счете денежных средств. Наличие денежных средств на счете, при одновременном наличии у клиента задолженности, является достаточным основание для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете сумы денежных средств, достаточной для погашения задолженности), либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме). Доступный остаток лимита на счете увеличивается на сумму погашенной части основного долга вплоть о восстановления лимита в полном объеме. Средства, размещенные клиентом на счете и превышающие задолженность, остаются на счете и увеличивают платежный лимит.

Вместе с тем в нарушение вышеуказанной обязанности (п.4.11. Условий) ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается перечнем операций по счету № 40817810800977369182.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока для обращения в суд, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из искового заявления, Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору с требованием оплатить задолженность в сумме сумма на 03.10.2017г., срок действия карты истек 31.10.2014г., тогда как в суд истец обратился только 13.03.2023г., то есть спустя более чем три года.

Уважительные причины столь длительного не обращения в суд истцом не приведены

Оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что истцом бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что срок исковой давности им не пропущен, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, отказывая в иске, суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Кондратьеву Александру Игоревичу о взыскании задолженности, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца со дня его изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 года.