Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Яшиной Г.А. об отмене определения мирового судьи судебного участка № 398 адрес от 08 декабря 2022 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Яшиной Г.А. к Кацыв Н.Ю., Кацыв М.Д. о возврате денежных средств по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 398 адрес от 17 октября 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Яшиной Галины Александровны к Кацыв Наталье Юрьевне, Кацыв Михаилу Дмитриевичу о возврате денежных средств по договору найма жилого помещения, взыскании судебных расходов.

Истцом Яшиной Г.А. на вышеуказанное решение суда была подана апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи от 08 декабря 2022 года возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.

На данное определение подана частная жалоба истца, в которой она ссылается на своевременную подачу краткой жалобы возвращенной истцу определением мирового судьи от 08 декабря 2022 года, а также указывает, что по причине неполучения мотивированного решения мирового судьи, не смогла в срок подать полную апелляционную жалобу.

Истец, ссылаясь на несогласие с вынесенным определением мирового судьи от 08 декабря 2022 года, просит его отменить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Согласно , ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу на решение от 08 декабря 2022 года в своем определении мировой судья указал на пропуск срока обжалования судебного акта, ссылаясь на то, что решение суда вынесено 17 октября 2022 года, в окончательной форме оно изготовлено 19 октября 2022 года, соответственно срок на подачу апелляционной жалобы истек 21 ноября 2022 года.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с краткой апелляционной жалобой 22 ноября 2022 года (согласно штемпелю на конверте), указав, что жалоба подана в отсутствие мотивированного решения мирового судьи, которое истцу не поступало.

08 декабря 2022 года мировым судьей вынесено определение о возвращении заявителю краткой апелляционной жалобы в связи с пропуском срока обжалования. При этом истец указывает, что мотивированное решение суда ей не было получено, по почте указанный судебный акт ей не направлялся, ознакомиться с полным текстом решения истец смогла только после его размещения в сети Интернет.

При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о пропуске заявителем срока для подачи апелляционной жалобы не может быть признан законным, определение от 08 декабря 2022 года вынесено при неправильном применении норм процессуального права и без учета фактически установленных обстоятельств, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь , , , , ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 398 адрес от 08 декабря 2022 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Яшиной Г.А. к Кацыв Н.Ю., Кацыв М.Д. - отменить.

Гражданское дело № 2-484/2022 направить мировому судье судебного участка № 398 адрес для выполнения требований предусмотренных ст. 322 ГПК РФ.

Судья: Ю.Б. Лекомцева