Мотивированное решение

77RS0007-02-2023-003842-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426/2023 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

фио (далее - истец) обратилась с иском к Российскому союзу Автостраховщиков (далее - ответчик, РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указала следующее.

10.06.2020 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением собственника фио и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио

Виновным в данном ДТП был признан водитель фио, ответственность которого на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ № 0088822138 в АО СК «Стерх».

В результате данного ДТП принадлежащий истцу автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Приказом банка России от 27.10.2019 у АО СК «Стерх» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем истец через адрес обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. Ответчик организовал осмотр транспортного средства.

Ответчик в установленный законом срок компенсационную выплату не произвел.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта фио обратилась к независимому эксперту, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС с учетом износа составляет сумма

Кроме того, истец обратилась к эксперту-трасологу - согласно акту экспертного исследования № 90/2020 от 21.07.2020 повреждения автомобиля истца марка автомобиля регистрационный знак ТС могли быть образованы в результате ДТП от 10.06.2020.

11.08.2020 истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения. адрес письмом от 26.08.2020 ответило отказом.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика РСА в ее (истца) пользу компенсационную выплату в размере сумма, неустойку за период с 27.06.2020 по 07.03.2023 в размере сумма, неустойку за период с даты вынесения решения суда в размере 1% в день от суммы сумма по день фактического исполнения, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, на составление экспертного заключения - сумма, по оплате госпошлины - сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без участия истца и ее представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее суду представил возражения относительно исковых требований, в которых просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме по мотивам, указанным в них. Просил уменьшить суммы штрафа и неустойки, исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

В соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2022 № 40–Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

По смыслу ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более сумма. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда. До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом. При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 10.06.2020 в 21 час 12 минут по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением собственника фио и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио

Согласно постановлению № 18810073190000886138 об административном правонарушении виновным в данном ДТП был признан водитель фио, ответственность которого на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ № 0088822138 в АО СК «Стерх».

В результате данного ДТП принадлежащий истцу автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Приказом банка России от 27.10.2019 у АО СК «Стерх» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем истец через адрес обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате и представила поврежденное транспортное средство для осмотра.

Ответчик в установленный законом срок компенсационную выплату не произвел.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта фио обратилась к независимому эксперту, согласно заключению № 95/2020 от 20.07.2020 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС с учетом износа составляет сумма

Кроме того, истец обратилась к эксперту-трасологу фио - согласно акту экспертного исследования № 90/2020 от 21.07.2020 повреждения автомобиля истца марка автомобиля регистрационный знак ТС могли быть образованы в результате ДТП от 10.06.2020.

11.08.2020 истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, приложив заключение независимого оценщика.

адрес письмом от 26.08.2020 отказало истцу в удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Законом об ОСАГО.

Согласно п. «б» ст. 7 Закона ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма

Пунктом 2 статьи 20 Закона об ОСАГО установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховой организации.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ходатайствовал о назначении судебной автотехнической экспертизы.

Определением суда от 08.06.2023 была назначена судебная автотехническая экспертиза в экспертную организацию АНО «Межрегиональный центр экспертизы».

Согласно заключению эксперта АНО «Межрегиональный центр экспертизы» № 03-10-С/2023 от 09.10.2023 повреждения транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, которые были получены в ДТП от 10.06.2020 с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, указаны в исследовательской части заключения эксперта. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС после ДТП, произошедшего 10.06.2020, с учетом износа и с учётом Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденный Положением ЦБ России от 19.09.203 № 432-П составляет сумма

Представленная судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2021 № 73-ФЗ и положений ст.ст. 79, 86 ГПК РФ на основании определения суда; при этом экспертное заключение содержит графическое моделирование столкновения транспортных средств с использованием данных о транспортных средствах и их повреждениях, исходя из документов о дорожно-транспортном происшествии, имеющихся фотографий и чертежей транспортных средств либо их аналогов, в том числе с применением компьютерных графических программ; экспертом произведена проверка взаимосвязанности повреждений на транспортном средстве потерпевшего и на транспортном средстве виновника ДТП с использованием методов транспортной трасологии, основывающейся на анализе характера деформаций и направления действий сил, вызвавших повреждения частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства, что свидетельствует о правильном применении экспертом Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 432-П; также экспертом сделаны необходимые выводы, имеются ссылки на методическую литературу, использованную при производстве экспертизы, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований считать указанное экспертное заключение недопустимым доказательством не имеется. Кроме того, экспертное заключение сторонами не оспорено.

Таким образом, при определении величины материального ущерба суд руководствуется заключением эксперта № 03-10-С/2023 АНО «Межрегиональный центр экспертизы» как допустимым и достоверным доказательством.

Поскольку доказательств наличия обстоятельств, освобождающих РСА от осуществления компенсационной выплаты по заявленному истцом страховому случаю либо являющихся основанием для отказа в выплате, ответчиком не представлено, суд с учетом положений ст. 931 ГК РФ и Закона об ОСАГО полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату с учетом требований истца и лимита ответственности РСА по возмещению вреда в размере сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 27.06.2020 по 07.03.2023 в размере сумма, неустойку за период с даты вынесения решения суда в размере 1% в день от взысканной судом компенсационной выплаты, но не более сумма

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Учитывая, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязанности, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в её(истца) пользу неустойки и с учетом положения ст. 333 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за период с 27.06.2020 по 16.11.2023.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1% от суммы сумма за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств, но не более сумма, с учетом взысканной судом неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы компенсационной выплаты.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности последствий нарушения обязательств, принимая в во внимание, что штраф как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, учитывая изложенное, а также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемого с ответчика штрафа до сумма

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию спора, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с РСА в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на проведение независимых досудебных исследований в сумме сумма, так как данные расходы понесены истцом в связи с рассматриваемым делом, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио компенсационную выплату в размере сумма, неустойку за период с 27.06.2020 по 16.11.2023 в размере сумма, неустойку в размере 1% от суммы сумма за каждый день просрочки, начиная с 16.11.2023 по день фактического исполнения обязательств, но не более сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, на составление экспертного заключения - сумма, по оплате госпошлины - сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено 23 ноября 2023 г.