Мотивированное решение

Дело № 02-5004/2023 | Замоскворецкий районный суд

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5004/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к фио Рустемович о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Тухватуллину А.Р. о взыскании штрафа за вождение автомобиля с использованием экстремального вождения, в соответствии с п. 7.8 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование требований истец ссылается на то, что 26.04.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Тухватуллиным А.Р. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля Creta, г.р.з. К399РМ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи ТС от 26.04.2020г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 26.04.2020г. 19 час. 01 мин. по 26.04.2020г. 23 час. 42 мин.

29.04.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Тухватуллиным А.Р. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Х188ОК799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи ТС от 29.04.2020г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 29.04.2020г. 15 час. 53 мин. по 29.04.2020г. 22 час. 46 мин.

17.05.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Тухватуллиным А.Р. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т955НК799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи ТС от 29.04.2020г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 17.05.2020г. 16 час. 16 мин. по 17.05.2020г. 20 час. 40 мин.

В силу п. 4.4.2.1 Договоров аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

В период временного владения и пользования арендованными транспортными средствами ответчиком совершены нарушения требований п. 4.4.2.8 и п. 4.4.2.9 договоров аренды транспортного средства. О данном факте свидетельствуют данные с электронной радионавигационной системы «Блок мониторинга фио МТ-32K LTE».

В соответствии п.7.8 договоров аренды транспортного средства, в случае нарушения арендатором положений раздела 4.4.2.7 указанных договоров, арендодатель вправе выставить арендатору, а арендатор обязан выплатить арендодателю штраф в размере сумма за каждый факт нарушения.

Ответчиком нарушены положения раздела 4.4.2.7 договоров аренды транспортных средств на общую сумму сумма, до настоящего времени задолженность по договору аренды транспортного средства в полном объеме не погашена, досудебная претензия о выплате указанных штрафов оставлена ответчиком частично без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Поскольку ответчик оплатил сумма, оставшаяся сумма задолженности составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

29.12.2018г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

13.10.2019г. автомобиль марки марка автомобиля Creta, г.р.з. К399РМ799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

23.05.2019г. автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Х188ОК799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

23.05.2019г. автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Т955НК799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

ООО «Яндекс.Драйв» использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг).

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.фио - каршеринг» для мобильных устройств, которую Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которой Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: .

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: . ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, фиксируются в Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3., являющегося неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства от 19.12.2019г., ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема - передачи ТС.

19.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и фио (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи ТС от 07.01.2020г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 07.01.2020г. 00 час. 56 мин. по 07.01.2020г. 02 час. 31 мин.

26.04.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Тухватуллиным А.Р. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля Creta, г.р.з. К399РМ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи ТС от 26.04.2020г.

Согласно п. 2.5.2 Договоров аренды транспортного средства арендатор (фио) подтверждает, что прочитал условия Договора, согласен с их содержанием и обязуется выполнять установленные им требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, досудебная претензия частично оставлена без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ответчик, заключив с ООО «Яндекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства путем присоединения, согласился со всеми условиями договора, в том числе с п. 7.8, в связи с чем с ответчика в пользу истца, с учетом частичной оплаты в размере сумма, подлежит взысканию штраф за вождение автомобилей с использованием экстремального вождения в размере сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям статей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, а также с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» – удовлетворить.

Взыскать с Тухватуллина Азата Рустемовича (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН:7704448440) штраф, в соответствии с п. 7.8 Договора аренды транспортного средства, за вождение автомобиля с использованием экстремального вождения в размере сумма, штраф за перевозку количества пассажиров, число которых превышает максимально разрешенное производителем транспортного средства, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск