Мотивированное решение

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5928/2023 по иску адрес к Бугрову Андрею Ивановичу о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

адрес (далее Банк, истец) обратился с иском к Бугрову Андрею Ивановичу (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных требований указал следующее.

29.11.2013 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карте №MOGGRR20S13112302543. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения банк перечисли ответчику денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами были установлены в размере 32,99% годовых. Возврат суммы займа осуществляется путем внесения ежемесячных платежей, на основании индивидуальных условий кредитования.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако в настоящее время ответчик не выполняет взятых на себя обязательств.

По состоянию на 11.06.2023 у ответчика имеется задолженность в размере сумма, из которых просроченный долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма.

В связи с вышеизложенным, в редакции уточненного иска (л.д.237) Банк просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.428 ГК РФ Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 29.11.2013 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карте №MOGGRR20S13112302543. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается копией анкеты-заявления, приобщенной к материалам дела, подписанного ответчиком собственноручно. Также ответчиком собственноручно подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования.

Во исполнение данного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами были установлены в размере 32,99% годовых.

Возврат суммы займа осуществляется путем внесения ежемесячных платежей, на основании индивидуальных условий кредитования.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако в настоящее время ответчик не выполняет взятых на себя обязательств.

По состоянию на 11.06.2023 у ответчика имеется задолженность в размере сумма, из которых просроченный долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки в размере сумма, что подтверждается представленным стороной истца расчетами, которые не оспорены ответчиком.

Задолженность ответчика по договору подтверждается выпиской с расчета счета ответчика, приобщенной к материалам дела.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карте №MOGGRR20S13112302543 ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Бугрова Андрея Ивановича в пользу адрес сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: