Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

11 сентября 2023 года судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Паршина Михаила Александровича к ООО Частное охранное предприятие «Витокс» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, компенсации в счет дней вынужденного прогула, взыскании оплаты за сверхурочную работу, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2023 года в Замоскворецкий районный суд адрес поступило исковое заявление Паршина Михаила Александровича к ООО Частное охранное предприятие «Витокс» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, компенсации в счет дней вынужденного прогула, взыскании оплаты за сверхурочную работу, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 10 марта 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при его подаче ст.ст.131, 132 ГПК РФ. При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 18 апреля 2023 года.

Определением судьи от 19 апреля 2023 года срок для устранения указанных судьей недостатков был продлен до 08 июня 2023 года.

Определением судьи от 09 июня 2023 года срок для устранения указанных судьей недостатков был продлен до 26 июля 2023 года.

Определением судьи от 27 июля 2023 года срок для устранения указанных судьей недостатков был продлен до 08 сентября 2023 года.

Между тем, указанные в определениях от 10 марта 2023 года, 19 апреля 2023 года, 09 июня 2023 года и 27 июля 2023 года недостатки искового заявления истцом не устранены.

Согласно части 3 статьи 136 ГПК РФ предусмотрено, что, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах представленное заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Паршина Михаила Александровича к ООО Частное охранное предприятие «Витокс» о восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, компенсации в счет дней вынужденного прогула, взыскании оплаты за сверхурочную работу, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева