Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 8 августа 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4154/2023 по иску Медникова Владимира Александровича к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании разницы между первоначальной и окончательной ценой договора, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к застройщику о взыскании разницы между первоначальной и окончательной ценой договора в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Судом установлено, что настоящее дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска не превышает сумма прописью.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту его жительства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что цена иска по имущественному спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, не превышает сумма прописью.

Таким образом, учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №435 Троицкого судебного района адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-4154/2023 по иску Медникова Владимира Александровича к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании разницы между первоначальной и окончательной ценой договора, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №435 Троицкого судебного района адрес (108830, Москва, адрес, адрес, мкрн. «Центральный», д. 12 «б»).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: