Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

17 февраля 2025 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев краткую апелляционную жалобу истца и ответчика по встречному иску Логиновой С.В. на дополнительное решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-4209/2023 по иску Логиновой Светланы Валентиновны к Теряну Григорию Саркисовичу, ООО «РКС-Холдинг» о признании сведений, изложенных в обращении Теряна Г.С. к членам Правления Общества не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязании ответчиков опровергнуть указанные сведения и принести истцу публичные и письменные извинения, отзыве приказа служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, признании неправомерными действия ответчиков по распространению персональных данных истца и взыскании компенсации морального вреда,

по встречному иску Терян Григория Саркисовича к Логиновой Светлане Валентиновне об обязании опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 декабря 2023г. отказано в удовлетворении исковых требований Логиновой Светланы Валентиновны к Теряну Григорию Саркисовичу, ООО «РКС-Холдинг» о признании сведений, изложенных в обращении Теряна Г.С. к членам Правления Общества не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязании ответчиков опровергнуть указанные сведения и принести истцу публичные и письменные извинения, отзыве приказа служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, признании неправомерными действия ответчиков по распространению персональных данных истца и взыскании компенсации морального вреда и отказано в удовлетворении встречных исковых требований Терян Григория Саркисовича к Логиновой Светлане Валентиновне об обязании опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда.

Дополнительным решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 06 февраля 2024 года отказано в удовлетворении исковых требований Логиновой Светланы Валентиновны Валентиновны к Теряну Григорию Саркисовичу, ООО «РКС-Холдинг» об отмене приказа служебной проверки от 16.10.2021г., признании недействительными результаты проверки, отмене решения Правления ООО «РКС-Холдинг» от 13 января 2023г. по дополнительному вопросу «О предварительном принятии решения о прекращении полномочий Коммерческого директора ООО «РКС-Холдинг»

10 февраля 2025 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба истца и ответчика по встречному иску Логиновой С.В. на вышеуказанное дополнительное решение суда.

Ознакомившись с краткой апелляционной жалобой, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе должны быть указаны ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующего требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Учитывая, что заявителем не представлены документы, подтверждающие сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в апелляционной жалобе истца не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению, краткая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Краткую апелляционную жалобу истца и ответчика по встречному иску Логиновой С.В. на дополнительное решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06 февраля 2025 года по гражданскому делу № 2-4209/2023 по иску Логиновой Светланы Валентиновны к Теряну Григорию Саркисовичу, ООО «РКС-Холдинг» о признании сведений, изложенных в обращении Теряна Г.С. к членам Правления Общества не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязании ответчиков опровергнуть указанные сведения и принести истцу публичные и письменные извинения, отзыве приказа служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, признании неправомерными действия ответчиков по распространению персональных данных истца и взыскании компенсации морального вреда,

по встречному иску Терян Григория Саркисовича к Логиновой Светлане Валентиновне об обязании опровергнуть сведения порочащие честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда, оставить без движения.

Предоставить срок исправления недостатков апелляционной жалобы до 27 марта 2025г.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения в установленный срок указаний суда, краткая апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней, с даты вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева