Приговор

1-255/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 30 марта 2023 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре Рзаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя Милицковой А.А.,

подсудимого Борисова В.А.

его защитника, в лице адвоката Исмайлова Ф.А., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 28 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисова ..., родившегося ... года в адрес, гражданина Российской Федерации, со ... образованием, ..., детей на иждивении ..., ..., зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ..., военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,.

Борисов В.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления без цели сбыта, при неустановленных дознанием обстоятельствах, 15 января 2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь вблизи адрес, расположенной по адресу: адрес, более точный адрес дознанием не установлен, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона массой 0,31 г (справка об исследовании № ... от 22.01.2023 года, заключение эксперта № ... от 02.02.2023 года), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, в целях личного употребления незаконно хранил при себе, а именно в визитнице, находящейся в принадлежащей ему барсетке. Также он (Борисов В.А.) 21 января 2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь вблизи адрес, расположенной по адресу: адрес, более точный адрес дознанием не установлен, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин массой 1,00 г (справка об исследовании № ... от 22.01.2023 года, заключение эксперта № ... от 02.02.2023 года), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, в целях личного употребления незаконно хранил при себе вышеуказанные наркотические вещества, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции примерно в 01 часов 20 минут 22 января 2023 года по адресу: адрес, и дальнейшего изъятия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – кокаин, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 03 часов 20 минут по 03 часа 32 минуты 22.01.2023 г. и изъятия вещества содержащего в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часов 00 минут 22.01.2023 г., произведенных по адресу: адрес.

Подсудимый Борисов В.А., понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью с ним согласился. В судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Борисовым В.А. добровольно, на предусмотренной законом стадии, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив соблюдение всех условий, при которых Борисовым В.А. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при условии того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд счел его подлежащим удовлетворению.

Обвинение предъявленное Борисову В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Борисова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Борисову В.А., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Борисова В.А. и на условия жизни его семьи.

Борисов В.А. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № ... от 09.02.2023 года согласно выводам которой Борисов В.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У Борисова В.А. обнаруживается ... (шифр по ...). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоциональными расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали Борисова В.А. способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого деяния у Борисова В.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Борисов В.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Борисов В.А. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Борисов В.А. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, Борисов В.А. не нуждается (т. 1 л.д. 165-166а).

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает Борисова В.А. вменяемым в отношении совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи членам семьи, состояние здоровья самого Борисова В.А., а также его близких родственников и членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Борисову В.А., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Борисова В.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Борисову В.А. наказания в виде обязательных работ. При назначении данного вида наказания суд учитывает, что Борисов В.А. является трудоспособным лицом, имеет место постоянного жительства.

Данных, исключающих возможность назначения Борисову В.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Борисовым В.А. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, по мнению суда нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Борисова В.А.

Оснований для прекращения уголовного дела, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в их системной взаимосвязи.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Борисова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения Борисову ... в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,98 г (первоначальная масса вещества 1,00 г.), содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин; вещество массой 0,29 г. (первоначальная масса вещества 0,31г.), содержащее в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Рахматов Ю.А.