Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крылова Сергея Павловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3049/2022 по иску Крылова Сергея Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» судебных расходов на почтовые, транспортные и иные услуги, связанные с рассмотрением дела в размере сумма.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, суд в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 23 мая 2022 г. по делу № 02-3049/2022 по иску Крылова Сергея Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине в удовлетворении исковых требований было отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от 27 сентября 2022 г. решение Замоскворецкого районного суда адрес от 23 мая 2022 г. по делу № 02-3049/2022 по иску Крылова Сергея Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца фио без удовлетворения.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 г. решение Замоскворецкого районного суда адрес от 23 мая 2022 г. по делу № 02-3049/2022 по иску Крылова Сергея Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части вышеуказанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Гражданское дело по иску Крылова Сергея Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине возвращено в Замоскворецкий районный суд адрес 27 февраля 2023 г. на новое рассмотрение, распределено судье фио, присвоен новый номер № 02-2870/2023.

Заявление Крылова Сергея Павловича о взыскании судебных расходов поступило в Замоскворецкий районный суд адрес 02 марта 2023 г. и передано на рассмотрение судье Мусимович М.В.

Решение по гражданскому делу № 02-2870/2023 по иску Крылова Сергея Павловича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежной компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине было вынесено судьей фио 30 августа 2023 г., вступило в законную силу 03 октября 2023 г. и передано для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов 20 октября 2023 г.

Истец ссылается на то, что в процессе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела им были понесены судебные расходы в части оплаты расходов на почтовые, транспортные и иные услуги, связанные с рассмотрением дела в размере сумма.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из характера разумности понесенных расходов, принципа разумности пределов возмещения судебных расходов и приходит к выводу о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу Крылова Сергея Павловича судебных расходов на почтовые, транспортные и иные услуги, связанные с рассмотрением дела в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально и связаны с защитой нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Крылова Сергея Павловича судебных расходов на почтовые, транспортные и иные услуги, связанные с рассмотрением дела в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении 15 дней с момента принятия данного определения.

Судья: