Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3097/2023 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (адрес Банк») к Кудрявцеву Сергею Владимировичу, Алехиной Вере Николаевне, Алехиной Нине Васильевне, ООО «СТРОЙ ДИЗАЙН СИТИ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее адрес Банк», истец) в редакции уточнённого иска обратился в суд с иском к Кудрявцеву Сергею Владимировичу (далее поручитель), ООО «СТРОЙ ДИЗАЙН СИТИ» (далее Заемщик), Алехиной Вере Николаевне, Алехиной Нине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, просил суд взыскать солидарно с ООО «СТРОЙ ДИЗАЙН СИТИ», Кудрявцева Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному Договору № 0204.042021 КИК/НКЛ от 19.04.2021 в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма; срочные проценты – сумма; просроченные проценты – сумма; неустойка, начисленная на просроченный основной долг – сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты – сумма.

Взыскать солидарно с Алехиной Веры Николаевны, Алехиной Нины Васильевны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному Договору № 0204.042021 КИК/НКЛ от 19.04.2021 в размере сумма в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе: просроченный основной долг – сумма; срочные проценты – сумма; просроченные проценты – сумма; неустойка, начисленная на просроченный основной долг – сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты – сумма.

Обратить взыскание на имущественные права (требования) денежных средств, возникшие из договора подряда № Д20921-0086-00 от 09.03.2021 по закупке № 32109930516 на «выполнение комплекса работ по перекладке кабельных адрес «ДНПП» (КЛ) 6 кВ от РУ-6 кВ ПС -416 «Красные Горки»: ячейка 106-фидер 106 ( 2 кабеля), ячейка 102-фидер 116 (1 кабель), расположенных по адресу: от ПС-416 «Красные Горки» до адрес адрес (420 метров), от ПС-416 «Красные Горки» до западной стороны адрес ( 1200 метров)»заключенного между ООО «СТРОЙ ДИЗАЙН СИТИ» и Публичным акционерным обществом «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (адрес), установить начальную продажную стоимость сумма путем продажи с публичных торгов для удовлетворения из стоимости заложенного имущества требований истца, вызванных не исполнением обеспеченного Договором залога имущественных прав (требований) № 0204.042021 КИК/НКЛ/ДИП-01 от 19.04.2021 обязательства по Кредитному договору № 0204.042021КИК/НКЛ от 19.04.2021.

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙ ДИЗАЙН СИТИ», Кудрявцева Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по Кредитному договору № 0204.042021КИК/НКЛ от 19.04.2021 в размере 13 % годовых с 20.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства либо по дату расторжения Кредитного договора в зависимости от того, что наступит ранее.

Взыскать солидарно с Алехиной Веры Николаевны, Алехиной Нины Васильевны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по Кредитному договору № 0204.042021КИК/НКЛ от 19.04.2021 в размере 13 % годовых с 20.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства либо по дату расторжения Кредитного договора в зависимости от того, что наступит ранее в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с ООО СТРОЙ ДИЗАЙН СИТИ», Кудрявцева Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Взыскать солидарно с Алехиной Веры Николаевны, Алехиной Нины Васильевны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Банк» по доверенности Савостьянов Г.П. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СТРОЙ ДИЗАЙН СИТИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Алехиной Веры Николаевны, Алехиной Нины Васильевны по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила суд в иске к данным ответчикам отказать.

Ответчик Кудрявцев С.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица ПАО ДНПП по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований Банка.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным слушать дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав доводы явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что между адрес Банк» и ООО «Строй Дизайн Сити» был заключен Кредитный договор № 0204.042021 КИК/НКЛ от 19.04.2021.

Во исполнение Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит на следующих условиях: сумма кредита - сумма (п. 1.1); процентная ставка по кредиту 12,5 % годовых (п. 2.4.); в соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 31.08.2022 с момента заключения дополнительного соглашения по 06.02.2022 процентная ставка установлена в размере 12,5 % годовых, с 07 февраля 2022 г. по 15 марта 2022 г. в размере 14, 5% , с 16 марта 2022 г. по 31 августа 2022 г. процентная ставка установлена в размере 26% годовых, с 1 сентября 2022 г. процентная ставка установлена в размере 13% годовых, цель кредита (п. 2.1.) – Финансирование Договора Подряда № Д20921-0086-00 от 09.03.2021 г. по закупке № 32109930516 на «выполнение комплекса работ по перекладке кабельных адрес «ДНПП» (КЛ) 6 кВ от РУ-6 кВ ПС-416 «Красные Горки»: ячейка 106 - фидер 106 (2 кабеля), ячейка 102 - фидер 116 (1 кабель) расположенных по адресу: от ПС-416 «Красные Горки» до адрес адрес (420 метров), от ПС-416 «Красные Горки» до западной стороны адрес (1200 метров)» заключенного с ПАО «ДНПП» (ОГРН 1025001202544), в т.ч. на оплату текущих налогов и выплату заработной платы сотрудникам (п. 2.1.), срок возврата кредита (пользования лимитом кредитной линии) – по 29.09.2022 (включительно).

Дополнительным соглашением № 1 от 31.08.2022 изменены существенные условия договора – срок возврата кредита 30 декабря 2022 г. (включительно).

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет, открытый ООО «Строй Дизайн Сити» у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету и банковскими ордерами.

В соответствии с пунктами 3.4., 3.5. Кредитного договора Заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты на следующих условиях: возврат Кредита производится Заёмщиком в Дату возврата кредита; уплата процентов за пользование Кредитом производится Заёмщиков, начиная с месяца предоставления Кредита

Однако в нарушение установленных сроков денежные средства от ООО «Строй Дизайн Сити» в счет погашение кредита не поступали, от исполнения обязательств по Кредитному договору ООО «Строй Дизайн Сити» уклоняется, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в установленные кредитными договорами сроки Заемщик не исполнил свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им.

По состоянию на 19.09.2023 по кредитному договору № 0204.042021 КИК/НКЛ от 19.04.2021, за заемщиком числится задолженность в размере сумма, состоящая из следующего: Просроченный основной долг – сумма; Срочные проценты – сумма; Просроченные проценты – сумма; Неустойка, начисленная на просроченный основной долг – сумма; Неустойка, начисленная на просроченные проценты – сумма.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № 0204.042021КИК/НКЛ от 19.04.2021, между адрес Банк» и ООО «Строй Дизайн Сити» был заключен Договор о залоге имущественных прав (требований) № 0204.042021 КИК/НКЛ/ДИП-01 от 19.04.2021, в соответствии с условиями которого в залог Банку были переданы имущественные права (требования) денежных средств, возникшие из договора подряда № Д20921-0086-00 от 09.03.2021 по закупке № 32109930516 на «выполнение комплекса работ по перекладке кабельных адрес «ДНПП» (КЛ) 6 кВ от РУ-6 кВ ПС -416 «Красные Горки»: ячейка 106-фидер 106 (2 кабеля), ячейка 102-фидер 116 (1 кабель), расположенных по адресу: от ПС-416 «Красные Горки» до адрес адрес (420 метров), от ПС-416 «Красные Горки» до западной стороны адрес (1200 метров)», заключенного с Публичным акционерным обществом «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (ПАО «ДНПП») (ОГРН 1025001202544); Общая стоимость Предмета залога установлена соглашением Сторон в размере сумма.

На основании пункта 3.1 Договора залога основанием для обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному договору в установленные сроки.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора, обеспечением выполнения ООО «Строй Дизайн Сити» своих обязательств по кредитному договору является:

- поручительство Кудрявцева Сергея Владимировича, согласно договору поручительства № 0204.042021КИК/НКЛ/ДП-01 от 19.04.2021

- поручительство фио, согласно договору поручительства № 0204.042021КИК/НКЛ/ДП-02 от 19.04.2021

В соответствии с п.1.1. договоров поручительств Кудрявцев С.В., фио поручились солидарно отвечать за исполнение ООО «Строй Дизайн Сити» всех обязательств перед адрес Банк» по обязательствам ООО «Строй Дизайн Сити» из Кредитного Договора

На основании пункта 2.1. Договоров поручительства основанием для направления поручителю письменного требования о необходимости погашения задолженности Заемщика является неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательства по Кредитному Договору.

фио умер 29.09.2021.

В ответ на запрос суда Нотариусом адрес фио была направлена заверенная надлежащим образом копия наследственного дела № 31109116-336/2021, открытого к имуществу умершего 29.2021 фио, паспортные данные (том2, л.д.147- том3, л.д.201).

В соответствии с материалами наследственного дела № 31109116-336/2021 наследниками фио являются ответчики Алехина Вера Николаевна и Алехина Нина Васильевна.

Согласно материалов наследственного дела следует, что супруга фио Николаевны является наследником 2\3 доли наследственного имущества, мать Алехина Нина Васильевна 1\3 доли наследственного имущества, которое состоит из 1\8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, дом 48, площадью 73,6 кв.м., кадастровая стоимость -сумма (том2 л.д.209); 1/2 доли земельного участка, площадью 758 кв.м., расположенного по адресу: адрес - кадастровая стоимость сумма(том2 л.д.212); 1\2 доли квартиры площадью 215,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровая стоимость сумма (тм2, л.д.210); 1/2 доли земельного участка, площадью 1650 кв.м., расположенного по адресу: адрес, на землях ИЖС кадастровая стоимость -сумма (том2 л.д.211); 1\2 доли квартиры по адресу: адрес, дом 52, площадью 74,5 кв.м., кадастровая стоимость -сумма(том2 л.д.213); 1\2 доли квартиры по адресу: адрес, дом 26 площадью 110,2 кв.м., кадастровая стоимость -сумма(том2 л.д.214); 1\2 доли денежных средств хранящихся в адрес в размере сумма; огнестрельное оружие стоимостью сумма.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет сумма, при этом доля Алехиной Веры Николаевны составляет 2\3 доли или сумма, доля Алехиной Нины Васильевны составляет 1\3 доли или сумма.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 61 данного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" в случае смерти поручителя либо объявления его умершим обязанными по договору поручительства являются наследники поручителя, которые отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Договором поручительства может быть предусмотрено, что наследники поручителя не отвечают по долгам поручителя.

При разрешении споров между кредитором и наследниками поручителя об исполнении поручительства бремя доказывания отказа от наследства или факта принятия иным наследником, состава и стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества лежит на наследниках поручителя.

Приявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.2 ст. 323 ГК РФ Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии с п.2 ст. 323 ГК РФ Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно материалам дела, истцом было направлено ответчикам требования, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, однако, данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком - Заемщиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами кредитного договора, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Изучив расчет цены иска, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договорами кредитной линии и основана на нормах материального права. Расчет не содержит арифметических ошибок, иного расчета ответчиком не представлено, в силу чего суд полагает возможным с ним согласиться.

Вместе с тем, суд с учетом заявления представителя Алехиной Веры Николаевны, Алехиной Нины Васильевны - фио о применении ст. 333 ГК РФ ко взысканию неустойки, полагает возможным уменьшить сумму неустойки для взыскания с Алехиной Веры Николаевны, Алехиной Нины Васильевны: начисленную на просроченный основной долг до сумма; начисленную на просроченные проценты до сумма;

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № 0204.042021КИК/НКЛ от 19.04.2021, между адрес Банк» и ООО «Строй Дизайн Сити» был заключен Договор о залоге имущественных прав (требований) № 0204.042021 КИК/НКЛ/ДИП-01 от 19.04.2021, в соответствии с условиями которого в залог Банку были переданы имущественные права (требования) денежных средств, возникшие из договора подряда № Д20921-0086-00 от 09.03.2021 по закупке № 32109930516 на «выполнение комплекса работ по перекладке кабельных адрес «ДНПП» (КЛ) 6 кВ от РУ-6 кВ ПС -416 «Красные Горки»: ячейка 106-фидер 106 ( 2 кабеля), ячейка 102-фидер 116 (1 кабель), расположенных по адресу: от ПС-416 «Красные Горки» до адрес адрес (420 метров), от ПС-416 «Красные Горки» до западной стороны адрес (1200 метров)», заключенного с Публичным акционерным обществом «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (ПАО «ДНПП») (ОГРН 1025001202544)

Общая стоимость Предмета залога установлена соглашением Сторон в размере сумма.

В соответствии с п.1.1 Договора залога предметом залога являются имущественные права, возникшие из исполнения залогодателем своих обязательств по договору подряда.

Между тем, как следует из письменных материалов дела, пояснений представителя третьего лица работы по договору подряда не выполнены, договор подряда расторгнут в судебном порядке, в связи с чем имущественные права в рамках договора о залоге имущественных прав (требований) № 0204.042021КИК/НКЛ от 19.04.2021 заключенного между ООО «Строй Дизайн Сити» и адрес Банк» не возникли. Не выполнение работ по договору подряда подтверждается имеющимся в материалах дела актом осмотра и проверки хода выполнения работ по договору от 09.03.2021 № Д20921-0086-00 на проведение комплекса работ от 07.06.2023 составленного комиссий ПАО «ДНПП», решением Арбитражного суда адрес от 19.04.2023 по делу № А41-96599/2022, которым с ООО «Строй Дизайн Сити» в пользу ПАО «ДНПП» взыскана неустойка в размере сумма за просрочку исполнения обязательства по договору подряда, а также решением Арбитражного суда адрес от 14.07.2023 по делу № А41-10713\2023, которым договор подряда № Д20921-0086-00 от 09.03.2021 заключенный между ПАО «ДНПП» и «Строй Дизайн Сити» расторгнут.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на имущественные права (требования) денежных средств, возникшие из договора подряда № Д20921-0086-00 от 09.03.2021 – не имеется, в силу чего в удовлетворении данных требований истцу надлежит отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «СТРОИ ДИЗАЙН СИТИ», Кудрявцева Сергея Владимировича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному Договору № от 19.04.2021 в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма; Срочные проценты – сумма; Просроченные проценты - сумма; Неустойка, начисленная на просроченный основной долг- сумма; Неустойка, начисленная на просроченные проценты - сумма; проценты по Кредитному договору в размере 13 % годовых с 20.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с Алехиной Веры Николаевны, Алехиной Нины Васильевны в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному Договору от 19.04.2021 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе: просроченный основной долг - сумма; срочные проценты - сумма; просроченные проценты - сумма; неустойку, начисленную на просроченный основной долг - сумма; неустойку, начисленную на просроченные проценты – сумма; проценты по Кредитному договору в размере 13 % годовых с 20.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кудрявцева Сергея Владимировича, ООО «СТРОЙ ДИЗАЙН СИТИ», фио фио, фио Николаевны солидарно расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной виде 13 октября 2023 г.