Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в пересмотре определения суда

по вновь открывшимся обстоятельствам

26 апреля 2023 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Румянцевой В.Д.,

с участием истца Тюрина М.П., истца Кошелевой М.К., истца Акатьева В.А., представителя ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности Порудчиковой О.В., представителя ответчика Филиал № 9 ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности Макунина Д.Р., представителя ответчика Филиал № 10 ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности Железнякова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истцов о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о прекращении производства по гражданскому делу № 2-6927/2022 по иску Тюрина Михаила Павловича, Кошелевой Марии Константиновны, Акатьева Владимира Андреевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиалу № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на ежемесячное дополнительное материальное обеспечение, обязании назначить ежемесячное дополнительное материальное обеспечение,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2022г. Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу № 2-6927/2022 по иску Тюрина М.П., Кошелевой М.К., Акатьева В.А. к ОСФР по г. Москве и Московской области, Филиалу № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области, Филиалу № 9 ОСФР по г. Москве и Московской области, Филиалу № 10 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании права на ежемесячное дополнительное материальное обеспечение, обязании назначить ежемесячное дополнительное материальное обеспечение.

Данное определение вступило в законную силу 19.01.2023г.

28.02.2023г. в Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступило заявление истцов о пересмотре определения суда от 21.12.2022г. по новым обстоятельствам, так как истцам стало известно, что толкование «государственных премий Российской Федерации» в п.п. 8 п. 2 ст. 1 ФЗ от 04.03.2002г. № 21-ФЗ, проголосованное Государственной Думой РФ в 2001г. и одобренное в Официальном отзыве Правительства РФ в 2002г. Законодатель изначально предусмотрел расширенное толкование «государственных премий РФ» в законе с написанием их со строчной буквы с тем, чтобы при толковании «государственных премий РФ» не исключить из их состава премию Президента РФ и премию Правительства РФ.

Истцы Тюрин М.П., Кошелева М.К. и Акатьев В.А. в судебном заседании поддержали указанное заявление, просили удовлетворить и пересмотреть определение от 21.12.2022г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности Порудчиковв О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления о пересмотре определения от 21.12.2022г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ответчика Филиал № 9 ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности Макунин Д.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о пересмотре определения от 21.12.2022г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представителя ответчика Филиал № 10 ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности Железняков М.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления о пересмотре определения от 21.12.2022г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ответчика Филиал № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

В соответствии с ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела и вышеуказанных правовых норм, оснований для пересмотра определения суда от 22.12.2022г. по новым или вновь открывшимся обстоятельства не имеется, так как ссылка истцов на поправку № 13 не изменяет сущность Федерального закона «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией» от 04.03.2002г. № 21-ФЗ.

Кроме того, суд учитывает, что истцы ранее не обращались с указанным заявлением о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в Басманный районный суд г. Москвы, Симоновский районный суд г. Москвы и Хорошевский районный суд г. Москвы, где были рассмотрены исковые заявления истцов по существу и вынесены решения.

Помимо этого, указанная поправка № 13 датирована 21.12.2021г., в тоже время истцами не представлено сведений об отсутствии у них данной информации ранее, а также не заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, исходя из этого, суд считает, что сроки на обращение с указанным заявлением пропущены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 392 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказать в удовлетворении заявления истцов о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о прекращении производства по гражданскому делу № 2-6927/2022 по иску Тюрина Михаила Павловича, Кошелевой Марии Константиновны, Акатьева Владимира Андреевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Филиалу № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на ежемесячное дополнительное материальное обеспечение, обязании назначить ежемесячное дополнительное материальное обеспечение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева