Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

адрес 19 июля 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3970/2023 по заявлению Санько Михаила Валентиновича об отмене исполнительной надписи,

установил:

Санько М.В. обратился с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса Алферовой Л.В.06.10.2022 г. и ее отмене.

В судебное заседание заявитель явился, подтвердил наличие между фиоВ, и фио в настоящее время спора по договору займа, который рассматривается в суде.

Нотариус просила оставить заявление без рассмотрения, пояснив, что имеется спор о размере задолженности заявителя.

В соответствии с ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Судом установлено, что Санько М.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариального действия нотариусом Алферовой Л.В.

Судом установлено, что 01.04.2022 г. между заявителем и фио был заключен договор займа.

фио обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, был предоставлен расчет задолженности.

Также судом установлено, что в настоящее время в суде рассматривается спор, Заявитель указывает, что им подано встречное заявление о признании спорного договора займа незаключенным.

Указал, что при совершении нотариального действия были нарушены требования , Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Просил суд признать незаконным и отменить нотариальное действие.

Изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что имеется спор о размере задолженности, а также спор по самому факту заключения договора..

Таким образом, требования заявителя не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из представленных заявления и материалов усматривается наличие спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление Санько Михаила Валентиновича о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с исковым заявлением для разрешения материально-правового спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья :