Приговор
Дело № 01-0232/2023 | Замоскворецкий районный суд
№ 1-232/23
УИД 77RS0023-02-2022-011123-07
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре Джумаевой Э.А.,
с участием государственного обвинителя Милицковой А.А.,
подсудимого Алексеева А.А.,
его защитника в лице адвоката Веремьевой А.В., представившей удостоверение № 19594 и ордер № 015 от 10 марта 2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексеева Андрея Алексеевича, 29 ноября 1987 года рождения, уроженца города Новокузнецк Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, город Киселёвск, ул. Большевистская, дом 16, корпус 2, квартира 61, фактически проживающего по адресу: Московская область, д. Вешки, ул. Северная, КПП коттеджного поселка «Вешки-95», ранее судимого 19 мая 2017 года приговором Калининского районного суда города Новосибирска по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
29.11.2017 приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Алексееву А.А. условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 19.05.2017. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 19.05.2017 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишение свободы;
06.03.2019 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29.11.2017 окончательно к отбытию определено 2 года и 8 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 07.05.2020 года;
осужденного 07 июня 2022 года приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев А.А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Алексеев А.А., в точно не установленное следствием время, но не позднее примерно 08 часов 30 минут 04 января 2022 года, находясь в комнате № 32 расположенной в хостеле «Панда» по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Щипковский пер., д. 18, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, совершенного с причинением ущерба гражданину, принадлежащего Олейникову А.В. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Алексеев А.А. в точно не установленное следствием время, но не позднее примерно 08 часов 30 минут 04 января 2022 года, находясь в комнате № 32 расположенной в хостеле «Панда» по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Щипковский пер., д. 18, действуя из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину, убедился, что за его (Алексеева А.А.) действиями никто не наблюдает и он (Алексеев А.А.) действует тайно от окружающих, воспользовавшись тем, что Олейников А.В, вышел и не наблюдает за оставленным им своим имуществом, увидел и взял с кровати находящейся в комнате № 32, мобильный телефон торговой марки «Хонор 8» в корпусе синего цвета, стоимостью согласно заключения эксперта № 09/22 от 15 января 2022 года с учетом износа на 04 января 2022 года составляет 4 700 рублей, в силиконовом чехле желтого цвета, стоимость которого согласно заключения эксперта № 09/22 от 15 января 2022 года с учетом износа на 04 января 2022 года составляет 400 рублей, а так же с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-926-988-53-08 не представляющей материальной ценности, тем самым похитив их. После чего Алексеев А.А., завладев вышеуказанным имуществом Олейникова А.В., вместе с похищенным имуществом, беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность, распорядится похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Олейникову А.В., не значительный материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.
Кроме того, Алексеев А.А. виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159-3 УК РФ).
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Алексеев А.А., в точно не установленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств принадлежащих Олейникову А.В., находившихся на банковском счете № 40817810300010400362 открытом на имя последнего и обслуживаемом в АО «Тинькофф банк», расположенному по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, с выпущенной к нему банковской картой № 5536913806497414, воспользовавшись в установленном мобильном телефоном мобильном телефоне торговой марки «Хонор 8» приложении «Тинькофф банк», который он (Алексеев А.А.) ранее тайно похитил у Олейникова А.В., находясь в комнате № 32 расположенной в хостеле «Панда» по адресу: г. Москва, ул. 1-ый Щипковский пер., д. 18. После чего он (Алексеев А.А.), реализуя прямой умысел непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте 04 января 2022 года, в 08 часов 49 минут, действуя во исполнения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путём свободного доступа к приложению «Тинькофф Банк», установленному в мобильном телефоне торговой марки «Хонор 8» принадлежащем Олейникову А.В., произвел одну транзакцию по переведу денежных средств на сумму 3 000 рублей с банковского счета № 40817810300010400362 открытого на имя последнего и обслуживаемого в АО «Тинькофф банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, с выпущенной к нему банковской картой № 5536913806497414 принадлежащей ему (Алексееву А.А.), тем самым похитил их, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, Алексеев А.А. своими преступными действиями причинил Олейникову А.В. не значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алексеев А.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, а также показал суду, что 04 января 2022 года утром он находился в одной комнате с потерпевшим Олейниковым А.В., так как они проживали вместе. В тот момент, когда потерпевший вышел из комнаты и оставил свой мобильный телефон торговой марки «Хонор 8» на кровати, он решил этим воспользоваться и похитил телефон потерпевшего. Затем он залез в телефон потерпевшего и через мобильное приложение перевел с банковского счета потерпевшего на свой счет денежные средства в размере 3000 рублей, которыми воспользовался по своему усмотрению.
Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что не смотря на признание подсудимым Алексеевым А.А. своей вины его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
показаниями потерпевшего Олейникова А.В. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 04 января 2022 года примерно в 08 часов 30 минут, он собирался на работу, а его напарник Алексеев А.А. стал интересоваться у него нужно ли ему сегодня на работу и на какой адрес ему подъезжать. После чего он назвал ему адрес и сообщил о том, что на работу нужно выходить. После чего он положил свой мобильный телефон торговой марки «Хонор 8», синего цвета в чехле желтого цвета, с разблокированным экраном на кровать. Далее он отвернулся и начал одеваться, а в это время его напарник Алексеев А.А. оделся и вышел из комнаты. Когда он оделся и повернулся, то обнаружил пропажу своего вышеуказанного мобильного телефона. После чего он одолжил мобильный телефон у человека, который находился в хостеле и позвонил в банк «Тинькофф», где в ходе телефонного разговора ему сообщили что с его банковской карты № 5336 9138 0649 7414, привязанной к расчетному счету № 40817810300010400362, который открыт по адресу: г. Москва, ул. Хуторская, д. 38А, стр. 26, было совершено списание денежных средств на сумму 3 000 рублей. Так же он неоднократно пытался дозвонится до Алексеева, но на телефонные звонки он не отвечал. Банковскую карту он заблокировал незамедлительно, так же когда он приехал на работу, ему стало известно, что на работу Алексеев не вышел. С заключением эксперта по стоимости телефона он согласен, ущерб, причиненный ему является для него не значительным материальным ущербом, так как его заработная плата составляет 75 000 рублей (том 1 л.д. 18-21; 89-90);
показаниями свидетеля Лузина А.В. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 12 января 2022 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Алексеева А.А. в ходе которого в правом наружном кармане куртки, одетой на Алексеева А.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон торговой марки «Хонор 8» черного цвета, имей: 863691037287648, а так же чехол желтого цвета силиконовый. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, который был им подписан (том 1 л.д. 54-55);
показаниями свидетеля Иванова С.В. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 04 января 2022 года им был задержан Алексеев А.А., который был доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы (том 1 л.д. 189-191);
показаниями свидетеля Мудрёнова А.А. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 12 января 2022 года им с участием понятых был произведен личный досмотр Алексеева А.А. в ходе которого у Алексеева А.А. был обнаружен и изъят в правом наружном кармане, надетой на нем (Алексееве А.А.) куртке, телефон марки Хонор 8 в корпусе синего цвета, в чехле желтом силиконовом IMEI 863691037287648. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол (том 1 л.д. 97-99).
Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
заявлением Олейникова А.В. от 04 января 2022 года зарегистрированным в КУСП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы за № 220, из которого следует, что потерпевший, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности Алексеева А.А., который 04 января 2021 года, находясь в комнате № 32 хостела «Панда» расположенного по адресу: г. Москва, 1-ый Щипковский переулок, д. 18, тайно похитил мобильный телефон торговой марки «Хонор 8» стоимостью 4 700 рублей, с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-926-988-53-08 не представляющей материальной ценности, в чехле желтого цвета стоимостью 400 рублей, причинив не значительный материальный ущерб, а также были списаны с банковского счета денежные средства в размере 3000 рублей (том 1 л.д.5);
протоколом личного досмотра от 12 января 2022 года, из которого следует, что у Алексеева А.А. в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят телефон марки Хонор 8 в корпусе синего цвета, в чехле желтом силиконовом IMEI 863691037287648 (том 1 л.д. 27-30);
протоколом осмотра предметов от 18 января 2022 года, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Honor 8» IMEI: 863691037287648 в корпусе синего цвета в желтом силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра Алексеева А.А. (том 1 л.д. 77-83);
заключением эксперта № 09/22 от 15 января 2022 года, из выводов которого следует, что стоимость мобильного телефона марки «Хонор 8», с учетом износа на 04 января 2022 года составляет 4 700 рублей (том 1 л.д. 63-73);
заключением эксперта № 09/22 от 15 января 2022 года, из выводов которого следует, что стоимость силиконового чехла жёлтого цвета, с учетом износа на 04 января 2022 года составляет 400 рублей (том 1 л.д. 63-73);
протоколом осмотра предметов от 31 марта 2022 года, из которого следует, что были осмотрены: письмо из АО «Тинькофф Банк» исх. № 5-2YMSCJ8KX от 30.01.2022 года, согласно которого счет № 40817810300010400362 к которому открыта банковская карта № 5536913806497414 открыт на имя Олейникова Андрея Валерьевича; выписка от 11.01.2022 года исх. № J11011238CON, согласно которой установлено, что местом открытия счета № 40817810300010400362 является адрес: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26 (том 1 л.д. 197-200);
протоколом осмотра предметов от 15 мая 2022 года, из которого следует, что были осмотрены: выписка об открытии банковского счета из АО «Тинькофф Банк» по счету № 40817826700000234190 к которому открыта банковская карта № 437772******6825 на имя Алексеева Андрея Алексеевича, а также выписка по договору № 5251822887 о движение денежных средств (том 1л.д. 217-219).
Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Алексеева А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Показания потерпевшего Олейникова А.В., свидетелей Мудренова А.А., Иванова С.В., Лузина А.В. суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку потерпевшие и свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования, дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств уголовного дела. Суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Алексеева А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.
Оценивая показания подсудимого Алексеева А.А., данные им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Алексеева А.А. доказанными, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159-3 УК РФ).
Об умысле подсудимого свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, характер и способ его действий, поскольку Алексеев А.А., действуя в тайне от потерпевшего и окружающих, похитил сначала телефон потерпевшего, а затем перевел с банковского счета потерпевшего на свой счет денежные средства, имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
При назначении наказания Алексееву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступления, которые относятся к небольшой тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Алексеев А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется, занимается благотворительность, на учетах в НД, ПНД не состоит, имеет заболевания, принес извинения потерпевшему, добровольно возместил ущерб потерпевшему.
К обстоятельствам смягчающим наказание Алексееву А.А. суд на п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по каждому преступлению добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ положительную характеристику, занятие благотворительностью, состояние здоровья самого подсудимого Алексеева А.А., а также то, что подсудимый принес свои извинения потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание Алексееву А.А., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Алексеева А.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Алексееву А.А. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1, ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку другие наказания не будут иметь должного воспитательного воздействия на Алексеева А.А. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому Алексееву А.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, либо ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения.
Оснований для применения ст. ст.64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для замены назначенного осужденному Алексееву А.А. наказания принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Алексеев А.А. после совершения преступлений по настоящему уголовному делу, осужден 07 июня 2022 года приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с чем суд считает, что окончательное наказание подсудимому Алексееву А.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Замоскворецкого районного суда города Москвы от 07 июня 2022 года, поскольку на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы, не было.
Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить Алексеева А.А. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Алексеева А.А. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Алексееву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алексеева Андрея Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев;
- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алексееву Андрею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 07 июня 2022 года, окончательно назначить Алексееву Андрею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Алексееву Андрею Алексеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Алексеева Андрея Алексеевича под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Алексееву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Алексееву А.А. время содержания под стражей по приговору Замоскворецкого районного суда города Москвы от 07 июня 2022 года с 07 июня 2022 года до 04 мая 2023 года, а также с 04 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
мобильный телефон марки «Honor 8» IMEI: 863691037287648 в корпусе синего цвета в желтом силиконовом чехле переданные на ответственное хранение потерпевшему Олейникову А.В. – оставить по принадлежности у потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Н.В. Чепрасова