Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Л Е Н И Е

25 июля 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1198/2022 по иску Абызова Михаила Анатольевича к ООО «Нексия Пачоли Консалтинг» об оспаривании оценки имущества, -

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ООО «Нексия Пачоли Консалтинг» судебных расходов в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, суд в силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18 октября 2022 г. по делу № 2-1198/2022 по иску Абызова Михаила Анатольевича к ООО «Нексия Пачоли Консалтинг» об оспаривании оценки имущества исковые требования удовлетворены.

Судебные расходы документально подтверждены.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из характера разумности понесенных расходов, принципа разумности пределов возмещения судебных расходов, объема оказанных услуг и приходит к выводу о взыскании с ООО «Нексия Пачоли Консалтинг» в пользу Абызова Михаила Анатольевича судебных расходов в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ООО «Нексия Пачоли Консалтинг» в пользу Абызова Михаила Анатольевича сумму судебных расходов в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении 15 дней с момента принятия данного определения.

Судья:

Протокол судебного заседания

25 июля 2023 года.

Замоскворецкий районный суд.

В составе председательствующего судьи Мусимович М.В.

при секретаре фио

рассматривает в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности фио

о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1198/2022 по иску Абызова Михаила Анатольевича к ООО «Нексия Пачоли Консалтинг» об оспаривании оценки имущества.

В зале №504

Судебное заседание открыто в 16 час. 00 мин.

В судебное заседание явились:

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Объявлен состав суда.

Разъяснятся право отводов.

Отводов нет.

Разъясняются процессуальные права и обязанности сторон, предусмотренные ст. 12, 35, 39, 43, 48-54, 56, 57, 71, 79, 167, 173 ГПК РФ, право заключения мирового соглашения, обращения за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий, вести дело через представителей, право предъявления встречного иска для рассмотрения его с первоначальным.

Права разъяснены и понятны.

Обсуждается вопрос о наличии ходатайств.

Ходатайств нет.

Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрении заявления при данной явке в отсутствие ответчика.

Возражений нет.

Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.

Суд переходит к рассмотрению заявления.

Суд исследует письменные материалы дела.

Письменные материалы дела исследованы и оглашены.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание закрыто в 16 час. 20 мин.

Протокол изготовлен 25 июля 2023 года.

Судья:

Секретарь: