Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

Дело № 1 - 231/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Москва 28 февраля 2023 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Устинов А.А., рассмотрев уголовное дело в отношении:

Бевза Владимира Анатольевича, 3 декабря 1963 года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159² УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело поступило в Замоскворецкий районный суд г. Москвы 27 февраля 2023 г. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому Бевзу В.А. 27 февраля 2023 г.

Органом предварительного следствия Бевз В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159² УК РФ, мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в особо крупном размере.

В силу Конституции Российской Федерации вопросы, связанные с определением подсудности дела, касаются реализации конституционных прав гражданина, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьи, а также УПК РФ.

В соответствии с УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По смыслу и УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить, подсудно ли оно данному суду, и в случае неправомочности рассматривать уголовное дело, должен направить его в тот суд, к подсудности которого отнесено его рассмотрение.

Из обвинительного заключения (т.3, л.д. 140-145) следует, что Бевз В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159² УК РФ. В обвинительном заключении указано, что Бевз В.А., в целях хищения денежных средств при получении социальных выплат представил в клиентскую службу Хорошево-Мневники Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 9 по г. Москве и Московской области, расположенную по адресу: адрес, и в Центр государственных услуг «Мои документы» района Хорошево-Мневники Северо-Западного административного округа г. Москвы, расположенный по адресу: адрес, для направления в отдел социальной защиты населения района Хорошево-Мневники Управления социальной защиты населения Северо-Западного административного округа г. Москвы, документы, содержащие ложные сведения, на основании которых указанными организациями было произведено начисление денежных средств в виде пенсии по инвалидности и других денежных выплат на общую сумму сумма, которыми Бевз В.А. распорядился по своему усмотрению.

Исходя из содержания обвинения, предъявленного Бевзу В.А., местом совершения инкриминируемого ему деяния, при котором путем обмана безналичные денежные средства были переведены с банковского счета потерпевших, а затем изъяты и обращены Бевзом В.А. в свою пользу, следует считать место совершения обвиняемым действий, связанных с обманом и направленных на незаконное изъятие денежных средств (адрес и адрес,, что соответствует разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 (в ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

На указанные выше адреса места совершения инкриминируемого Бевзу В.А. деяния не распространяется юрисдикция Замоскворецкого районного суда г. Москвы, данные адреса относятся к юрисдикции Хорошевского районного суда г. Москвы.

В п.5¹ указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также указано, что территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

С учетом вышеизложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы.

В отношении обвиняемого Бевза В.А. на предварительном следствии избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения которой в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. 31, 32, 34 и 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Бевза Владимира Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159² УК РФ, по подсудности в Хорошевский районный суд г. Москвы (адрес).

Копии настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Замоскворецкого

районного суда г. Москвы А.А. Устинов