Мотивированное решение

Дело № 02-5622/2023 | Замоскворецкий районный суд

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5622/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Сусаеву Юсупу Мусаевичу о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании задолженности по оплате административных штрафов, взыскании задолженности по аренде, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к Сусаеву Ю.М. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженности по оплате административных штрафов в размере сумма, задолженности по аренде ТС в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчиком, на основании Актов приема-передачи ТС марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Р973МВ799 от 21.03.2020г., и ТС марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Р934ЕА799 от 22.03.2020г., в период владения и пользования ответчиком данными транспортными средствами, были совершены нарушения ПДД, вследствие чего вынесены постановления: № 18810177200324275704, № 18810177200324273280,

№ 18810177200324273906, № 18810150200409659627, № 18810150200405169250,

№ 18810150200409456904, № 18810150200405080756, № 18810150200402446679,

№ 18810150200405170747, № 18810150200402180202, № 18810150200402179980,

№ 18810150200402432047, № 18810177200324250995, № 18810177200324250205,

№ 18810177200323102407, № 18810150200410015347, № 18810177200353017483,

№ 18810177200353002001, № 18810177200322918390, № 18810177200322917490,

№ 18810177200323568422, № 18810177200322910232, № 18810177200322902728,

№ 18810177200322900954, № 18810177200322785578, № 18810177200322483067 - о привлечении собственника вышеуказанных транспортных средств ООО «Мэйджор Профи» к ответственности по КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде штрафов на общую сумму сумма.

ООО «Мэйджор Профи» оплатило данные штрафы на общую сумму сумма, так как транспортное средство находилось под управлением ответчика, то по условиям заключенного договора аренды ответчик должен возместить сумму, потраченную на оплату штрафов, в размере сумма.

Между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» 28.10.2019г. был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № 0099647012.

29.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен Генеральных полис добровольного комбинированного страхования транспортных средств №001АG18-1121. Согласно Дополнительному соглашению № 001AG19-1414 от 02.11.2019г. объектом Генерального полиса является, в том числе, автомобиль марки марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Р973МВ799.

19.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Сусаевым Ю.М. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Р973МВ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 21.03.2020 г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 21.03.2020г. 19 час. 42 мин. по 21.03.2020г. 22 час. 55 мин.

В силу п. 4.4.2.1 Договор аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

Согласно п. 4.3.1. Договора аренды ТС за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услуги бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.

Стоимость аренды вышеуказанного транспортного средства составила сумма, однако оплата за аренду транспортного средства от ответчика не поступила.

21.03.2020г. в период временного владения и пользования вышеуказанным автомобилем в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 21.03.2020г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ответчиком, к месту нахождения, арендованного ответчика транспортного средства, выехали сотрудники сервиса «Яндекс.Драйв» для проведения технического осмотра, а также подготовки транспортного средства, для последующей аренды автомобиля.

При проведении осмотра, сотрудники обнаружили повреждения на вышеуказанном автомобиле, свидетельствующие об участие арендованного ответчиком автомобиля в ДТП. Все попытки связаться с ответчиком для выяснения обстоятельств произошедшего, ответчиком проигнорированы.

Согласно п. 12.2.6.5. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, которые привели к повреждению ТС, дополнительного оборудования, причинению вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если водитель ТС скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 12.1.1. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств не признаются страховыми случаями и не покрываются страховыми страхованием события, которые привели к повреждению ТС, дополнительного оборудования, причинению вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если данный факт не подтвержден соответствующим документом компетентного органа.

Уклонение ответчика от оформления ДТП привело к невозможности получения Истцом страховой выплаты. Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма, что подтверждается заказ-нарядом № 9580 от 26.03.2020г., счетом на оплату № 73 от 06.04.2020г., а также платежным поручением от 24.04.2020г.

В соответствии с п. 4.14 Рамочного договора, Арендатор (ООО Яндекс.Драйв) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафа, требований и иных обоснованных претензий, возникших в течение всего срока аренды, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение до и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием, размещением, хранением и содержанием объекта Арендатором, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытками, которое не покрываются страховой компанией.

Таким образом истец несет бремя содержания Объекта аренды, автомобиля и обязано произвести затраты по оплате ремонта транспортного средства, поврежденного по вине ответчика.

В соответствии с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании транспортного средства Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии п. 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.

На основании п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в случае уклонения от оформления ущерба или скрытия с места ДТП Арендатор выплачивает штраф в размере сумма.

Ответчиком до настоящего времени досудебная претензия о выплате штрафа и возмещении ущерба и убытков оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: .

Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.

В соответствии с п. 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: . ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3 Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, следующее между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017 от 19.12.2017 г., в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

26.10.2018г. автомобиль марки марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Р973МВ799, был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды транспортного средства, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

Согласно п. 6.2. Договора аренды транспортного средства, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором транспортного средства Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.

В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действия и/или в случае, если повреждение транспортного средства не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования транспортного средства, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному транспортному средству ущерб в полном размере в соответствии с п. 7.4.2. Договора аренды транспортного средства.

В связи тем, что ответчиком не были выполнены действия, направленные на оформление дорожно-транспортного происшествия истец лишился возможности получения страхового возмещения.

Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля марки марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Р973МВ799, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма, что подтверждается заказ-нарядом № 9580 от 26.03.2020г., счетом на оплату № 73 от 06.04.2020г., а также платежным поручением от 24.04.2020г.

В соответствии с п. 4.4.2.1 договора аренды транспортного средства (договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

В соответствии п. 7.3. Договора аренды ТС, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.

Таким образом, ответчик, заключив Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, с ООО «Яндекс.Драйв», принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды, согласился со всеми условиями Договора, в том числе с п. 7.7 Договора аренды транспортного средства.

Ответчиком, на основании Актов приема-передачи ТС марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Р973МВ799 от 21.03.2020г., и ТС марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Р934ЕА799 от 22.03.2020г., в период владения и пользования ответчиком данными транспортными средствами, были совершены нарушения ПДД, вследствие чего вынесены постановления: № 18810177200324275704, № 18810177200324273280, № 18810177200324273906, № 18810150200409659627, № 18810150200405169250, № 18810150200409456904, № 18810150200405080756, № 18810150200402446679, № 18810150200405170747, № 18810150200402180202, № 18810150200402179980, № 18810150200402432047, № 18810177200324250995, № 18810177200324250205, № 18810177200323102407, № 18810150200410015347, № 18810177200353017483, № 18810177200353002001, № 18810177200322918390, № 18810177200322917490, № 18810177200323568422, № 18810177200322910232, № 18810177200322902728, № 18810177200322900954, № 18810177200322785578, № 18810177200322483067 - о привлечении собственника вышеуказанных транспортных средств ООО «Мэйджор Профи» к ответственности по КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде штрафов на общую сумму сумма.

Ответ на претензию ответчик не направил, с истцом иным образом не связывался. Денежные средства в счет оплаты причиненного ущерба, убытков и штрафа от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает исковые требования о взыскании ущерба причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, убытков в размере сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, а также с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с Сусаева Юсупа Мусаевича (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН:7704448440) ущерб, причиненный транспортному средству, в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженность по оплате административных штрафов в размере сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск