Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва 25 сентября 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев апелляционные жалобы представителя ответчика по делу № 2-2867/2023 по иску Малкова Германа Эдуардовича к ООО «ОР» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступили апелляционные жалобы от ответчика на решение суда от 13.06.2023 г.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Указанная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины.

Таким образом, представителю ответчика необходимо представить суду квитанцию об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ответчика гражданскому делу № 2-2867/2023 по иску Малкова Германа Эдуардовича к ООО «ОР» о взыскании задолженности на решение суда от 30.06.2023 г. оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 31.10.2023 г. для устранения отмеченных недостатков по апелляционной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина