Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02а-0728/2023 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

судья: фио

адм. дело №33а-2144/2024

р/с №2а-728/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре Ракусове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца Усановой Олимпиады Валентиновны – фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 22 марта 2023 года, которым постановлено:

«В удовлетворении административного искового заявления Усановой Олимпиады Валентиновны к Министерству Юстиции Российской Федерации о признании незаконными распоряжения, обязании исключить сведения из списка, отказать»,

руководствуясь - КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от 22 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационной суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Председательствующий:

Судьи:

судья: фио

адм. дело №33а-2144/2024

р/с №2а-728/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года адрес

судей фио, фио,

при секретаре Ракусове А.А.,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения о включении административного истца в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, возложении обязанности исключить фио из указанного списка, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2022 года административным ответчиком принято распоряжение о включении Усановой О.В. в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, с чем административный истец не согласна, поскольку у административного ответчика отсутствовали основания для принятия данного решения, поскольку фио является юристом, ученым и правозащитницей, под иностранным влиянием никогда не находилась. Оспариваемое решение является дискриминационным, вмешательством в права административного истца на свободу выражения мнения, на уважение частной жизни, ограничение права Усановой О.В. обусловлено политическим мотивом и представляет собой умаление достоинства административного истца.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение Замоскворецкого районного суда адрес от 22 марта 2023 года отмене либо изменению не подлежит, как постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

В соответствии с Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в , - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом первой инстанции, по сведениям Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, поступившим в Министерство юстиции Российской Федерации 16 июля 2022 года, фио - юрист, правозащитник, кандидат юридических наук.

С 2019 года по 2020 год сотрудничала с Международным научным центром имени фио (Wilson International Center for Scholar, Вашингтон, Соединенные Штаты Америки, https://www.wilsoncenter.org) в качестве организатора конференций и автора научных публикаций.

В настоящее время фио является юристом нижегородского правозащитного проекта «Забрало» (https://zabralo.me/ (действует без образования юридического лица).

фио является активисткой народного движения адрес «Блок 52» (действует без образования юридического лица), цель проекта - борьба за права политзаключенных.

фио распространяет/распространяла сообщения и материалы для неограниченного круга лиц на следующих ресурсах:

- интернет-источник, не зарегистрированный в качестве СМИ, «Wilson Center» https://www.wilsoncenter.org/person/olimpiada-usanova-0 - сообщения и материалы распространяются на иностранном языке;

- «Facebook» https://www.facebook.com/100002091585793 - информация о количестве подписчиков не выявлена, доступ к ресурсу ограничен;

- «Instagram» - около 280 подписчиков, доступ к ресурсу ограничен;

- «ВКонтакте» https://vk.com/usanovaolimpiada - около 470 подписчиков;

- «Linkedin» https://ru.linkedin.com/in/olimpiada-usanova-751Ь5217а — около 50 подписчиков, доступ к ресурсу ограничен.

За период с июля 2021 года по июль 2022 года выявлены факты распространения Усановой О.В. сообщений и материалов иностранных средств массовой информации «Кавказ.Реалии», SIA «Medusa Project», выполняющих функции иностранного агента:

- «Боже мой, Россия, что с тобой?» (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02jlfLQkjEzPU8RMcapivJwajqXgfxKSeT279fqQ89naxyj3S2gXtDEbDp2fmWbWtal&id=l 00002 091585793) (22 января 2022 года);

- «Согласна - Нижний Новгород выглядел как место разработки крупного месторождения полезных ископаемых...» (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid057hZZ5qG4Jvvqa3DYgaH4xt4zSu4jP7LpYoUMYsKBhlo5VE5FSr4azsEsZiMzBrJzl&id=100002091585793) (22 августа 2021 года).

За период с июля 2021 года по июль 2022 года выявлен факт участия Усановой О.В. в создании сообщения иностранного средства массовой информации «Idel.Реалии», выполняющего функции иностранного агента:

- «В Ленинский райсуд Нижнего Новгорода подан коллективный иск от задержанных на антивоенной акции протеста 6 марта» (https://t.me/idelrealii/l6458) (04 июня 2022 года).

Кроме того, 25 мая 2022 года, 09 ноября 2022 года в Минюст России через Главное управление Минюста России по адрес направлена информация Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес в отношении Усановой О.В., паспортные данные.

Так, поступили протоколы проведения орм-наблюдения от 25 апреля 2022 года, содержащие материалы политической направленности, осуществляемой на адрес, в интересах иностранного источника и под воздействием российских некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Протокол проведения орм-наблюдения от 19 сентября 2022 года содержит подтверждающие сведения о наличии у Усановой О.В. статуса тренер программы The European Programme for Human Rights Education for Legal Professionals (HELP) Совета Европы».

В частности, фио, осуществляет политическую деятельность в области семейно-бытового насилия, правозащитную деятельность в качестве юриста незарегистрированного общественного объединения, выполняющего функции иностранного агента (медиапроект «ОВД-Инфо», включенного в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента 29 сентября 2021 года), действующего, в свою очередь, в интересах финансирующих его иностранных источников (финансирование деятельности осуществляется через межрегиональную общественную организацию «Правозащитный Центр «Мемориал» (ОГРН 1027739615860), включенную в реестр иностранных агентов), деятельность, направленную на формирование у украинских беженцев, размещенных в ПВР, и граждан, подлежащих мобилизации, негативного отношения к проводимой политике государства.

фио сотрудничает со следующими иностранными агентами: медиапроект «ОВД-Инфо» (включен в реестр иностранных агентов, деятельность финансируется МОО «ПЦ «Мемориал»); МОО «ПЦ «Мемориал» (включен в реестр иностранных агентов, деятельность финансируется со счетов иностранных организаций, зарегистрированных на адрес, Франции и др.); COO «РИЦ по правам человека» (включен в реестр иностранных агентов, деятельность финансируется со счетов иностранных организаций, зарегистрированных на адрес, Бельгии и др.).

Проявляет активную позицию по сбору недостоверных сведений в отношении сотрудников правоохранительного блока.

На странице в социальной сети Facebook (https://www.facebook.com/profile.php?id= 100002091585793) Усановой О.В. размещены, в частности, следующие сообщения и материалы:

- сведения об участии Усановой О.В. в научно-практической конференции «XIII Сахаровские чтения» Наследие фио.

Интеллектуальная свобода в науке, культуре, образовании и обществе посвященной 100-летию фио 800-летию адрес 30-летию Музея фио на базе Миниского университета (публикация от 04 июня 2021 года). Конференция проводилась в мае 2021 года Муниципальным казенным учреждением культуры «Музей фио» при поддержке Департамента культуры администрации адрес.

фио выступила с докладом «Права женщин - это права человека». В программе Конференции фио представлена как «к.ю.н., исследователь, тренер программы The European Programme for Human Rights Education for Legal Professionals (HELP) Совета Европы» (в 2019 году фио прошла обучение по программе Human Rights Education for Legal Professionals (HELP) Совета Европы, по направлениям - противодействие работорговле и профилактика насилия в отношении женщин).

На странице 09 ноября 2021 года размещена ссылка на специальный выпуск журнала Journal of International Women’s Studies (Vol 22 Iss 11) «Introduction to the Special Issue: The Status of Women in Russian Society: Kennan Institute Live Virtual Conference, 21-23 July 2020», выпущенный под редакцией Усановой О.В. В прямом эфире Усановой О.В. проведена виртуальная конференция с представителями Института Кеннана по вопросам положения женщин в российском обществе (Институт Кеннана — аналитический центр, созданный в 1974 году на адрес центра фио, целю которого является исследование СССР, постсоветской России и других постсоветских стран).

В публикации от 12 декабря 2021 года размещена ссылка на статью электронного периодического издания «Новая газета» «Как силовики, общественники и ноунеймы заменили правозащитников в Общественных наблюдательных комиссиях за деятельностью ФСИН. Исследование «Новой» с комментарием: «Начиная с 2015 года в состав ОНК в основном входят экс-силовики, священники и люди, о правозащитной работе которых нет информации в открытых источниках».

В публикации от 28 января 2022 года размещена ссылка на статью электронного периодического издания «Новая газета» «Как я спасла врага Кадырова, которого он создал себе сам. Объяснительная записка главному редактору «Новой газеты» с комментарием: «Неделю назад. 20 января, в Нижнем Новгороде чеченские полицейские взяли в заложники жену федерального судьи фио, - фио. Этот случай получил мировую огласку, о нем писали даже австралийские СМИ. Здесь краткая предыстория».

На странице в социальной сети ВКонтакте (https://vk.com/usanovaolimpiada) Усановой О.В. размещены следующие сообщения и материалы.

Публикация от 31 июля 2021 года о представлении Усановой О.В. интересов фио в Нижегородской областном суде при рассмотрении дела об административном правонарушении по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ. Также опубликована видеозапись, в которой фио рассказывает о своей правозащитной деятельности в качестве юриста ОВД-Инфо по защите заявителей по «политическим делам», в частности, деятельности по формированию судебной практики в указанной сфере.

В публикации от 10 мая 2021 года размещена ссылка на запись группы «Типичный Нижний Новгород», содержащую сведения об одиночном пикете, прошедшем в адрес напротив сквера Сталина.

На странице 14 апреля 2021 года размещен видеоролик «Надзор за надзирателями. Как работает ОНК», а также комментарий к видеоролику с заголовком «Как каждый из нас может контролировать работу ФСИН и МВД». фио работала над созданием указанного материала, а также рассказывала о своей правозащитной деятельности во время работы в Общественной наблюдательной комиссии адрес. В частности, высказаны критические замечания по работе ГУ ФСИН России по адрес, а также Общественной наблюдательной комиссии адрес.

В социальной сети Facebook (https://www.facebook.com/profile.php?id= 100002091585793) Усановой О.В. размещены на ее фотографии в профиле страницы флаг Украины, также фио выкрашивает ногти в цвет флага Украины. Там же, 22 апреля 2022 года размещена информация о деятельности волонтерского движения, помогающего украинским беженцам на границе с Польшей, тем самым, выражая несогласие с осуществлением специальной военной операции на адрес, а также действиями военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, формируя общественно-политические взгляды и убеждения относительно проводимой Российской Федерацией политики.

При этом, в предоставленных материалах также содержится информация об участии Усановой О.В. в создании (редактировании) выпуска журнала Journal of International Women’s Studies (Vol 22 Iss 11) «Introduction to the Special Issue: The Status of Women in Russian Society: Kennan Institute Live Virtual Conference, 21-23 July 2020». Таким образом, иностранная структура оказывает поддержку политической деятельности Усановой О.В. путём предоставления ей площадки для продвижения антироссийских взглядов.

Помимо этого, в Минюст России 07 июля 2022 года из Федеральной службы по финансовому мониторингу поступила информация о том, что фио, паспортные данные, в период с апреля 2021 года по декабрь 2021 года, пятью операциями получила опосредованное иностранное финансирование от Межрегиональной общественной организации «Правозащитный центр «Мемориал» (получающей иностранное финансирование, в период с 21 июля 2014 года по 27 мая 2022 года, включена в реестр инагентов), в размере сумма. От Союза общественных объединений «Российский исследовательский центр по правам человека» (получающий иностранное финансирование, 20 октября 2020 года включен в реестр иностранных агентов) в ноябре 2020 года двумя операциями сумма.

Кроме того, 18 ноября 2022 года в Минюст России из Главного управления по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел Российской Федерации поступили материалы политической направленности, участие в создании и (или) распространении которых принимала фио, паспортные данные.

Так, Управлением зафиксированы факты осуществления Усановой О.В. политической деятельности на адрес в интересах иностранного источника в связи с оказанным на нее иностранным источником воздействием. В частности, приведенные материалы содержат публикации Усановой О.В., в которых указанное лицо распространяет негативные мнения опроводимой органами государственной власти политике. Также в видеофайле We video содержится информация о выезде на адрес.

Таким образом, на основании поступивших документов распоряжением (решением) Минюста России от 18 ноября 2022 года № 1551-р Усанова Олимпиада Валентиновна включена в список.

После принятия решения от 18 ноября 2022 года о включении Усановой О.В. в список Минюстом России административному истцу направлено уведомление о включении в список, которым она проинформирована о принятом Минюстом России решении с разъяснением установленных законодательством требований.

По результатам отслеживания отправления по почтовому идентификатору установлена «неудачная попытка вручения уведомления адресату».

Отказывая в удовлетворении заявленных административным истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое распоряжение принято полномочным государственным органом, в пределах своей компетенции, у Минюста России имелись основания для принятия такого распоряжения в силу Федерального закона от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", распоряжение не нарушает и не ограничивает права и свободы административного истца.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на нормах действующего законодательства, соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации. Цензура запрещается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Свобода выражения мнений и убеждений, свобода массовой информации составляют основы развития современного общества и демократического государства.

Вместе с тем, осуществление названных прав и свобод может быть сопряжено с определенными ограничениями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе.

Конституция Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29). Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации" установлен запрет на злоупотребление свободой массовой информации.

При применении законодательства, регулирующего вопросы свободы слова и свободы массовой информации, судам необходимо обеспечивать баланс между правами и свободами, гарантированными статьей 29 Конституции Российской Федерации, с одной стороны, и иными правами и свободами человека и гражданина, а также охраняемыми Конституцией Российской Федерации ценностями, с другой.

В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1313 (в редакции, действовавшей до 01 декабря 2022 года), Минюст России ведет список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента.

Согласно ст. 2.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации" физическое лицо независимо от его гражданства или при отсутствии такового может быть признано физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента, в случае, если оно осуществляет на адрес в интересах иностранного государства, его государственных органов, международной или иностранной организации, иностранных граждан или лиц без гражданства (далее - иностранный источник) политическую деятельность и (или) целенаправленный сбор сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным источником могут быть использованы против безопасности Российской Федерации (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 Уголовного кодекса Российской Федерации), в связи с оказанным на него иностранным источником либо действующими в интересах иностранного источника гражданами Российской Федерации, российскими организациями воздействием, выражающимся в поддержке указанных видов деятельности (включая предоставление денежных средств, иной имущественной или организационно-методической помощи). Перечень сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранным источником могут быть использованы против безопасности Российской Федерации, определяется федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

Политической деятельностью признается деятельность в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя Российской Федерации, федеративного устройства Российской Федерации, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности Российской Федерации, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития Российской Федерации, развития политической системы, деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование государственных органов, органов местного самоуправления, на их решения и действия.

Политическая деятельность осуществляется в следующих формах: участие в организации и проведении публичных мероприятий в форме собраний, митингов, демонстраций, шествий или пикетирований либо в различных сочетаниях этих форм, организации и проведении публичных дебатов, дискуссий, выступлений; участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, референдуме, в наблюдении за проведением выборов, референдума, формировании избирательных комиссий, комиссий референдума, в деятельности политических партий; публичные обращения к государственным органам, органам местного самоуправления, их должностным лицам, а также иные действия, оказывающие влияние на деятельность этих органов, в том числе направленные на принятие, изменение, отмену законов или иных нормативных правовых актов; распространение, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике; формирование общественно-политических взглядов и убеждений, в том числе путем проведения опросов общественного мнения и обнародования их результатов или проведения иных социологических исследований; вовлечение граждан, в том числе несовершеннолетних, в указанную деятельность; финансирование указанной деятельности (часть 1).

Физическое лицо, деятельность которого подпадает под признаки, указанные в части 1 настоящей статьи, обязано в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, подать заявление о включении в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента (часть 2).

На основании информации, представляемой в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, ведет список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, который размещается в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В случае выявления деятельности физического лица, выполняющего функции иностранного агента, которое не подало заявление (уведомление) в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, включает данное лицо в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента. Решение о включении в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, может быть обжаловано в суд (часть 3).

Физическое лицо, включенное в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, обязано не реже одного раза в шесть месяцев представлять в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, либо его территориальный орган отчет о своей деятельности, связанной с выполнением функций иностранного агента, включая сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании (часть 6).

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что административным ответчиком законно и обоснованно, в пределах предоставленных полномочий, принято оспариваемое заявителем распоряжение о включении физического лица в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента, основанием к которому явились установленные в ходе проведения проверочных мероприятий и мониторинга деятельности Усановой О.В. достоверные сведения о том, что административный истец получает поддержку со стороны международных и иностранных организаций в виде опосредованного финансирования, а также осуществляет политическую деятельность в форме участия в проведении публичных мероприятий, публичных действий, оказывающих влияние на деятельность государственных органов, распространения, в том числе с использованием современных информационных технологий, мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политике, содержащие достаточно проверяемых данных об обстоятельствах, указанных в Федеральном законе № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», сомнения в обоснованности принятого Министерством юстиции Российской Федерации распоряжения отсутствуют.

С учетом указанных обстоятельств, принятое судом первой инстанции при разрешении настоящего административного спора решение является верным, основано на правильном применении норм материального права и в полной мере соответствует обстоятельствам, установленным по делу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе аналогичны тем, что указаны в административном исковом заявлении, и повторяют правовую позицию административного истца, выраженную им при рассмотрении дела судом первой инстанции, в связи с чем по существу направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции при вынесении обжалуемого решения и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в ввиду чего признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, они не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствие с требованиями административного судопроизводства Российской Федерации. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь - КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Текст мотивированного апелляционного определения изготовлен 28 марта 2024 года.

Председательствующий:

Судьи:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск