Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2851/2023 по иску Епифановой Галины Петровны к ООО «Партия Закона» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,-

У С Т А Н О В И Л:

Епифанова Г.П. (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Партия Закона» (далее ответчик) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 13.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор № 2757 об оказании юридических услуг.

Согласно данного договора ответчик обязался оказать истцу услуги, предусмотренные условиями договора, а истец обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Стоимость услуг по договору составила сумма, которые истец уплатила ответчику в полном объеме.

Ответчик, каких либо услуг по договору оказания юридических услуг истцу не оказал.

Истец направил ответчику претензию о возврате уплаченных по договору денежных средств.

Ответчик на данную претензию не ответил.

Ссылаясь на изложенное, истец просила суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу денежные средства уплаченные по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 13.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №2757 об оказании юридических услуг.

В силу п.1.2 договора перечень оказываемых юридических услуг: подготовка документов: претензия фио, заявление в ОМВД, исковое заявление о взыскании долга по расписке.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила сумм в размере сумма

Согласно копии кассового чека, приобщённого к материалам дела, истец уплатил ответчику по договору денежные средства в размере сумма

Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договора, суду не представлено.

19.01.2023 истец в адрес ответчика направила уведомление о возврате уплаченных по договору денежных средств.

Ответчик данную претензию не удовлетворил, денежные средства в добровольном порядке не вернул.

В силу ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку судом расторгнут договор в связи с неисполнением ответчиком его условий, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма

В силу ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма за отказ удовлетворить требования истца, как потребителя, в добровольном порядке.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В требовании истца о взыскании расходов по оплате нотариальной доверенности, надлежит отказать, так как доверенность является общеисковой в том числе на представление интересов истца в службе судебных приставов и иных государственных органах и коммерческих организациях.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере сумма в бюджет адрес.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Партия Закона» в пользу Епифановой Галины Петровны денежные средства в размере сумма, уплаченных по договору об оказании юридических услуг №2757 от 13.07.2021, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Партия Закона» госпошлину в размере сумма доход бюджета адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 04 июля 2023 г.