Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя ответчиков по доверенностям фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3578/2023 по иску Бексултановой Умрай Абдурагимовны в интересах несовершеннолетних детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М. к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Социального фонда России по Москве и адрес об установлении факта отцовства и признании право на пенсию по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио, действуя в интересах несовершеннолетних детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М., обратилась в суд к ответчикам Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – СФР России), Отделению Социального фонда России по Москве и адрес (далее – ОСФР по Москве и МО) с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта признания отцовства фио детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М., внесение изменения в актовую запись свидетельства о рождении несовершеннолетних Бексултановой З.М., фио А-Б. М. в графу «отец» данных фио, признании за несовершеннолетними Бексултановой З.М., фио А-Б. М. право на пенсию по потери кормильца.

В обоснование своих требований истец указала, что 10.09.2002г. между ней и фио был заключен исламский брак, который не регистрируется в установленном законом порядке.

09.01.2009г. у истца и фио родились дети Бексултановой З.М., фио А-Б. М.

фио постоянно проживал на территории адрес, где у него был официальный брак. 14.12.2020г. фио умер.

Истец указывает, что фио признал детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М. как своих собственных, постоянно общался с ними через различные мессенджеры, так как дети проживали в адрес, оказывал материальную помощь детям.

В связи с тем, что дети лишились своего биологического отца, у них возникло право на получение пенсии по потере кормильца, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчики СФР России и ОСФР по Москве и МО по доверенности фио в судебном заседании по доводам иска возражала, просила отказать, на то что данные ответчики являются ненадлежащими, истец должна была обращаться в суд по месту нахождения филиала ОСФР по месту ее регистрации.

Представитель третьего лица Таганский ЗАГС Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом ( Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в - Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию ( Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет ( Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как установлено из материалов дела, фио Умрай Абдурагимовна, гражданка РФ, является матерью несовершеннолетних детей Бексултановой фио, паспортные данные, и фио Абу-Бакр Магомедович, паспортные данные, согласно свидетельств о рождении серии VII № 775131, VII № 775130, выданных Таганским ЗАГС Москвы.

В графе отец указанных свидетельств о рождении детей имеется прочерк

Истец фио постоянно зарегистрирована и проживает с детьми в адрес по адресу: адрес, кв. 126А.

Истец указывает, что биологическим отцом детей является фио, с которым у нее был заключен исламский брак, не зарегистрированный в органах ЗАГС в установленном законом порядке.

Также истец указывает, что фио постоянно проживал на территории адрес, где у него был официальный брак, при этом он признал детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М. как своих и оказывал им постоянную материальную помощь, общался с ними через различные мессенджеры, так как дети проживали в адрес.

14.12.2020г. фио умер, в связи с чем истец обратилась в ОСФР № 10 по Москве и МО с заявлением о назначении пенсии несовершеннолетним детям по случаю потери кормильца.

В ответе ОСФР № 10 по Москве и МО истцу было отказано в связи с отсутствием сведений об установлении (признании) отцовства фио детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М.

Учитывая данные обстоятельства истец обратилась в суд с иском.

В подтверждение доказательств того, что фио является отцом детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М., истцом представлено заключение № 110 об исследовании смартфонов с содержащейся в них переписке и фотографий.

Оценивая выводы указанного исследования суд считает, что они однозначно не свидетельствует о наличии родства между фио и несовершеннолетними Бексултановой З.М., фио А-Б. М.

Оценивая все представленные истцом доказательства, суд считает доводы их недостаточными для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) браком признается только тот, который заключен в органах записи актов гражданского состояния .

В силу ст. 10 СК РФ, супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

Их искового заявления Бексултановой У.А. следует, что в официальным браке с фио она никогда не состояла. Указанные лица проживали раздельно, в разных регионах Российской Федерации.

Истец указывая на то, что фио оказывал детям материальную помощь, не представила в суд соответствующих доказательств платежных документов, не обеспечила свидетелей в суд.

Также суд считает несостоятельным утверждение истца о том, что дети проводили время отдыха вместе с фио

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления фиоА,, действующей в интересах несовершеннолетних детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М. об установлении факта признания отцовства фио детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М., внесение изменения в актовую запись свидетельства о рождении несовершеннолетних Бексултановой З.М., фио А-Б. М. в графу «отец» данных фио, и признании за несовершеннолетними право на пенсию по потери кормильца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бексултановой Умрай Абдурагимовны в интересах несовершеннолетних детей Бексултановой З.М., фио А-Б. М. к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Социального фонда России по Москве и адрес об установлении факта отцовства и признании право на пенсию по потери кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2023 года.