Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 02 ноября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2948/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к Басалаеву Николаю Анатольевичу, Голышеву Андрею Александровичу о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (далее истец) обратился с иском к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, в обосновании заявленных требований указал следующее.

29.04.2016 между истцом и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-6236820140 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставляемой по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение данного договора истец выдал фио кредитную карту и ему был открыт счет.

Данный договор был заключен в результате публичной оферты, путем выдачи карты фио и ознакомления его с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и данный договор является договором присоединения.

Кредит по карте был предоставлен фио под 25,9 % годовых.

По состоянию на 05.07.2022 образовалась задолженность в размере просроченного основного долга сумма, просроченные проценты в размере сумма

11.11.2021 г. фио умер.

Иск был подан к наследственному имуществу умершего фио

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками по закону фио являются Басалаев Н.А., Голышев А.А., которые были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Истец просил взыскать задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Басалаев Н.А., Голышев А.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 29.04.2016 между истцом и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-6236820140 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставляемой по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение данного договора истец выдал фио кредитную карту и ему был открыт счет.

Данный договор был заключен в результате публичной оферты, путем выдачи карты фио и ознакомления его с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и данный договор является договором присоединения.

Кредит по карте был предоставлен фио под 25,9 % годовых.

По состоянию на 05.07.2022 образовалась задолженность в размере просроченного основного долга сумма, просроченные проценты в размере сумма

11.11.2021 г. фио умер.

Судом было запрошено наследственное дело, из которого следует что наследниками к имуществу умершего фио являются сын – Голышев А.А. и отец – Басалаев Н.

Наследниками по закону фио являются ответчики Басалаев Н.А., Голышев А.А.

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Со стороны ответчиков в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств погашения суммы долга.

Расчет задолженности судом проверен и не оспаривался в ходе рассмотрения дела.

В связи с указанным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчиков Басалаева Н.А., фио в пользу истца сумму задолженности в размере сумма в равных долях.

В силу закона в пользу истца с ответчиков Басалаева Н.А., фио суд взыскивает госпошлину в равных долях по сумма с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Басалаева Николая Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Взыскать с Голышева Андрея Александровича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2023 г.