Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием ответчика Шебалдиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5198/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Шебалдину Юрию Николаевичу, Шебалдиной Юлии Николаевне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей фио о взыскании ссудной задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 12.07.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1236295600 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления фио заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления ее с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

В соответствии с Условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.

Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 11.10.2022г. у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме сумма

Поскольку заемщик данную задолженность не погасил, претензию истца не исполнил.

В последующем Банку стало известно, что фио 11.01.2022г. умерла, в связи с чем Банк обратился к нотариусу фио, а также обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту с наследников.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шебалдин Ю.Н., сын умершей фио, в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, письменных возражений в суд не направил.

Ответчик Шебалдина Ю.Н. в судебном заседании по доводам иска не возражала, просила разделить задолженность умершей матери на двух ответчиков в равных долях.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что 12.07.2013г. между ПАО Сбербанк и фио заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1236295600 посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по условиям которого ответчику был предоставлен лимит в сумме сумма под 19 % годовых.

фио был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком фио производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Как усматривается из представленных материалов, истец исполнил свои обязательства по эмиссионному контракту в полном объеме.

Заемщик же условия договора должным образом не исполнял, были допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.

В последующем Банку стало известно, что фио 11.01.2022г. умерла. Данный факт подтверждается представленной копией свидетельства о смерти фио серии Х-МЮ № 821174, выданной 12.01.2022г. отделом ЗАГС адрес № 72.

12.08.2022г. Банк направил в адрес нотариуса фио информацию о наличии у фио на 12.08.2022г. кредитной задолженности в размере сумма, а также просил сообщить сведения о наследниках.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону наследниками умершей фио являются Шебалдина Юлия Николаевна и Шебалдин Юрий Николаевич по ½ доли права на квартиру и по ½ доли права на денежные средства с причитающимися процентами.

В соответствии со Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

11.10.2022г. по кредитным обязательствам фио просроченная задолженность составила сумма

Ответчик Шебалдина Ю.Н. в судебном заседании указанную задолженность не оспаривает, просит возложить ее на ответчиков в равных долях.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку обязательства по договору не исполнены, с каждого их ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту в размере по сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с Шебалдина Юрия Николаевича (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-1236295600 в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с Шебалдиной Юлии Николаевны (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-1236295600 в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.