Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 июля 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2433/2015 по заявлению ООО «НБК» в лице директора фио о замене стороны правопреемником, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 08 апреля 2015 года исковые требования адрес КБ «ЛОКО-Банк» к Левченко В.К., ООО ТД «Монолит», Санюковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

06 февраля 2023 года ООО «НБК» в лице директора фио обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя КБ «ЛОКО-Банк» (АО) правопреемником, восстановительного срока предъявления исполнительного документа, ссылаясь на то, что право требования задолженности по кредитному договору с должников Левченко В.К., ООО ТД «Монолит», Санюковой Е.С. было уступлено ООО «НБК».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно положениям ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п.1 ст.23 указанного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2022 г. между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «НБК» в лице директора фио был заключен договор №0108/2022 уступки прав (требований), в соответствии с которыми право требования задолженности по кредитному договору № БКМ-2014/1/30 от 27.03.2014 г. с должников Левченко В.К., ООО ТД «Монолит», Санюковой Е.С. было уступлено ООО «НБК». Документов подтверждающих потерю исполнительного документа, не представлено.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из разъяснений, изложенных в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статья 23,52 Федерального закона N229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу указанных положений восстановление процессуального срока имеет место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

При разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Данных о том, что имело место какое-либо исполнение по выданному исполнительному листу, в материалах дела нет и заявителем не представлено.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд исходит из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока на предъявления исполнительного листа к исполнению, а также не представлено доказательств неполучения исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ООО «НБК» в лице директора фио о замене стороны правопреемником, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: