Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении апелляционной жалобы

14 мая 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Лекомцева Ю.Б., рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя истца Гасанова Б.А.о. по доверенности Зиннурова Р.Р. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-2404/2023 по иску Гасанова Бахтияра Атахан оглы к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецким районным судом города Москвы 27 ноября 2023 года вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Гасанова Бахтияра Атахан оглы к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

04 декабря 2023 года в Замоскворецкий районный суд поступила краткая апелляционная жалоба представителя истца Гасанова Б.А.о. по доверенности Зиннурова Р.Р. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 ноября 2023 года.

Определением судьи от 11 декабря 2023 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду наличия следующих недостатков на основании ст.322 ГПК РФ.

Представителем истца не представлены документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, сведения об оплате государственной пошлины, сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в апелляционной жалобе представителя истца не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

Определением судьи от 27 февраля 2024 года и от 01 апреля 2024 года срок устранения недостатков указанной апелляционной жалобы продлен в связи с отсутствием у суда сведений об устранении заявителем указанных в определениях недостатков.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 13 мая 2024 года.

Указанные в определении суда от 11 декабря 2023 года, от 27 февраля 2024 года и от 01 апреля 2024 года недостатки апеллянтом не устранены, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба представителя ответчика подлежит возвращению заявителю, поскольку не устранены в установленный срок указанные недостатки, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

Учитывая, что указанные недостатки не устранены, руководствуясь ст. ст. 112, 332, 324 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить краткую апелляционную жалобу заявителю решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27 ноября 2023 года по гражданскому делу № 2-2404/2023 по иску Гасанова Бахтияра Атахан оглы к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева