Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

с участием истца фио, представителя истца по устному ходатайству фио, представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца фио об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-3385/2023 по исковому заявлению Ширяева Михаила Витальевича к ООО «Эклектика» об обязании вынести приказ об увольнении работника, выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ширяев М.В. обратился с иском к ответчику ООО «Эклектика» об обязании ответчика вынести приказ об увольнении работника в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, выдаче трудовой книжки и всех документов, связанных с работой, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки со дня увольнения истца по дату вынесения решения суда из расчета сумма в день, компенсации за задержку выплаты денежный компенсации за неиспользованные дни отпуска в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов в размере сумма

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения от 09.06.2023г.

Истец Ширяев М.В. и его представитель фио в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Эклектика» по доверенности фио в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашение подписано всеми лицами, в соответствии с имеющимися у них полномочиями, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими указано в мировом соглашении, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Ширяевым Михаилом Витальевичем и ответчиком ООО «Электика», в лице генерального директора фио, мировое соглашение от 09 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-3385/2023 по исковому заявлению Ширяева Михаила Витальевича к ООО «Эклектика» об обязании вынести приказ об увольнении работника, выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Стороны определили, что заключенный между сторонами трудовой договор № 13 от 14 февраля 2018 г. прекращает свое действие 09.06.2023 г. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Последним рабочим днем работника является 09.06.2023г. Для оформления расторжения трудового договора стороны 09.06.2023г. подписывают соответствующее соглашение о расторжении трудового договора.

При увольнении истца ответчик выплачивает истцу компенсацию за неиспользованный отпуск, рассчитанную на дату увольнения и составляющую сумма При выплате указанной компенсации за неиспользованный отпуск ответчик удерживает и перечисляет в бюджет Российской Федерации налог на доходы физических лиц (НДФЛ) по ставке 13% в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации. Компенсация за неиспользованный отпуск, за вычетом удержанной суммы НДФЛ, перечисляется ответчиком в пользу истца в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам Истца:

 Получатель: Ширяев Михаил Витальевич

 Банковский счет № 40817810304980733193

 Банк: адрес

 БИК 044525593

 Корреспондентский счет № 30101810200000000593

В дату увольнения ответчик обязуется ознакомить истца с приказом об увольнении под роспись.

В дату увольнения ответчик обязуется выдать истцу трудовую книжку, заверенные выписки из сведений о страховом стаже, расчета по страховым взносам, а также иные документы, подлежащие выдаче работнику при увольнении в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Истец при получении трудовой книжки и иных указанных документов обязан расписаться в их получении в книге (журнале) по учету движения трудовых книжек и вкладышей в них, а также в акте приема-передачи иных документов.

В период с 21.09.2022г. по 09.06.2023г. истец не исполнял своих должностных обязанностей по трудовому договору и признается находившимся в отпуске без сохранения заработной платы. В дату увольнения истец обязуется предоставить ответчику собственноручно подписанное им заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы на указанный в мировом соглашения период.

Истец отказывается от заявленных в поданном истцом исковом заявлении требований, в том числе требований об обязании ответчика произвести увольнение истца на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за задержку выплаты денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда.

Ответчик отказывается от заявленных в поданном ответчиком встречном исковом заявлении требований о взыскании с истца действительного ущерба, причиненного истцом ответчику.

Судебные расходы по делу распределяются между сторонами следующим образом.

Ответчик выплачивает Истцу сумма в качестве возмещения части понесенных истцом расходов на представителя. Указанная компенсация части понесенных истцом расходов на представителя выплачивается ответчиком в день увольнения, путем перечисления соответствующей суммы денежных средств в безналичном порядке на банковский счет истца по банковским реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе остальная часть расходов истца на представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что все возникшие между сторонами споры, относящиеся к делу, в том числе требования истца по поданному им первоначальному исковому заявлению и требования ответчика по поданному им встречному исковому заявлению, урегулированы мировым соглашением. Стороны подтверждают, что после исполнения сторонами своих обязательств по мировому соглашению, у сторон не будет никаких претензий и/или требований друг к другу, прямо или косвенно связанных с первоначальным исковым заявлением истца и встречным исковым заявлением ответчика.

Стороны дают заверения, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-3385/2023 по исковому заявлению Ширяева Михаила Витальевича к ООО «Эклектика» об обязании вынести приказ об увольнении работника, выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки, судебных расходов и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева