Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 5-467/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

адрес 14 февраля 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд адрес поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что имеются основания для его передачи на рассмотрение по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в - настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Поскольку на момент вынесения определения о проведении административного расследования лицо, совершившее ДТП было неизвестно, в связи с чем сотрудникам полиции потребовалось дополнительное время для его установления и розыска, получены его объяснения и объяснения потерпевшей фио, получены фотографии повреждений автомобилей, произведен их совместный осмотр, суд полагает что в данном случае имел место факт проведения административного расследования и дело подсудно судье районного суда.

Более того, к аналогичному выводу пришел мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного адрес, передавая определением от 31.01.2023 дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес, что также исключает спор о подсудности между судьей районного суда и мировым судьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, т.е. в данном случае по адресу: адрес, - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио передать на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд адрес.

Судья фио