Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0105/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суетина Сергея Владимировича о разъяснении решения Замоскворецкого районного суда адрес от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-6385/2021 по иску Суетина Сергея Владимировича к Федеральной службе исполнения наказания (ФСИН России) о признании незаконным решения комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения,-
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2021 года Замоскворецким районным судом адрес по гражданскому делу №2-6385/2021 по иску Суетина Сергея Владимировича к Федеральной службе исполнения наказания (ФСИН России) о признании незаконным решения комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения постановлено решение:
«Признать незаконным решение комиссии ФСИН России от 08.04.2021 о снятии Суетина Сергея Владимировича для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Признать за Суетиным Сергеем Владимировичем право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Обязать ФСИН России восстановить Суетина Сергея Владимировича на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения составом семьи 1 человек с 08.04.2021».
Апелляционным определением Московского городского суда от 20.04.2022 решение Замоскворецкого районного суда адрес от 24 ноября 2021 по гражданскому делу №2-6385/2021 было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика ФСИН России без удовлетворения.
Истец Суетин Сергей Владимирович в заявлении от 06 февраля 2023 г. просит разъяснить решение суда в части его исполнения, а именно: Протоколом № 34 от 29.08.2017 истец составом семьи 1 человек поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Протоколом комиссии ФСИН по адрес №5 от 08.04.2021 Суетин С.В. был незаконно снят с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Решением суда ответчику вменена обязанность именно восстановления истца на учете в прежней очереди, то есть с учетом наличия Протокола № 34 от 29.08.2017, который не признан на сегодняшний день недействительным и согласно которому Суетин С.В. был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, а не постановка Суетина С.В. на учет вновь с 08.04.2021.
Представитель истца Наумова Е.В. в судебное заседание явилась, заявление поддержала, просила удовлетворить.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление истца о разъяснении судебного решения в порядке ст. 202 ГПК РФ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению участвующих в деле лиц или судебного пристава исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В соответствии со ст. 198 часть 5 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Согласно вышеприведенным процессуального закона разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости.
Суд, при рассмотрении настоящего иска, установил все значимые по делу обстоятельства, в решении суда дал надлежащую оценку всем представленным сторонами доказательствам по своему внутреннему убеждению, отразил выводы суда в судебном решении.
Резолютивная часть решения, вынесенная судом 24 ноября 2021 г. сформулирована достаточно ясно и определенно, в силу чего оснований для разъяснения решения не имеется.
Требования истца, изложенные в заявлении о разъяснении решения суда, фактически направлены на изменение его содержания, что недопустимо при рассмотрении судом заявлений о разъяснении решения суда в порядке ст. 202 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 202 ГПК РФ, суд-,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления о разъяснении судебного решения от 24 ноября 2021 г., постановленного Замоскворецким районным судом адрес по гражданскому делу №2-6385/2021 по иску Суетина Сергея Владимировича к Федеральной службе исполнения наказания (ФСИН России) о признании незаконным решения комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения - отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мосгорсуд.
Судья:
Протокол судебного заседания
15 августа 2023 года.
Замоскворецкий районный суд.
В составе председательствующего судьи Мусимович М.В.
при секретаре фио
рассматривает в открытом судебном заседании заявление Суетина Сергея Владимировича о разъяснении решения Замоскворецкого районного суда адрес от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-6385/2021 по иску Суетина Сергея Владимировича к Федеральной службе исполнения наказания (ФСИН России) о признании незаконным решения комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
В зале №504
Судебное заседание открыто в 17 час. 00 мин.
В судебное заседание явились:
Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца в судебное заседание явился, личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Объявлен состав суда.
Разъяснятся право отводов.
Отводов нет.
Разъясняются процессуальные права и обязанности сторон, предусмотренные ст. 12, 35, 39, 43, 48-54, 56, 57, 71, 79, 167, 173 ГПК РФ, право заключения мирового соглашения, обращения за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий, вести дело через представителей, право предъявления встречного иска для рассмотрения его с первоначальным.
Права разъяснены и понятны.
Обсуждается вопрос о наличии ходатайств.
Ходатайств нет.
Суд ставит на обсуждение вопрос о рассмотрении заявления при данной явке в отсутствие ответчика.
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть заявление в отсутствие ответчика.
Суд переходит к рассмотрению заявления.
Суд исследует письменные материалы дела.
Письменные материалы дела исследованы и оглашены.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Срок и порядок обжалования определения и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.
Судебное заседание закрыто в 17 час. 15 мин.
Протокол изготовлен 15 августа 2023 года.
Судья:
Секретарь: