Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0113/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

№ 13-113/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

 

10 апреля 2023 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио, с участием представителя заявителя по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3921/2022 по исковому заявлению Никоноровой Светланы Александровны к Голованову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по расписке, процентов, неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 27.10.2022г. исковые требования Никоноровой Светланы Александровны к Голованову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по расписке, процентов, неустойки - удовлетворены.

С Голованова Виталия Николаевича в пользу Никоноровой Светланы Александровны взысканы задолженность по расписке в размере сумма по курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения, проценты за период с 18.10.2019г. по 28.02.2022г. в размере сумма, проценты с 01.03.2022г. по день фактического исполнения обязательств, неустойка с 10.01.2022г. по 28.02.2022г. в размере сумма, неустойка с 01.03.2022г. по день фактического исполнения обязательств из расчета от суммы оставшейся задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Данное решение вступило в законную силу 03.12.2022г.

08.02.2023г. представителем истца фио по доверенности фио подано заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Заявитель фио в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности фио, которая поддержала заявление о взыскании судебных расходов, просила удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо Голованов В.Н. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчик обратился с вышеназванным заявлением в установленный трехмесячный срок.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству, суд присуждает взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Материалами дела установлено, что 01.02.2022 года между истцом Никоноровой С.А. и адвокатом фио был заключен договора об оказании юридических услуг № 07 об оказании юридической помощи в рамках гражданского дела о взыскании денежных средств в размере сумма по расписке с фио в первой инстанции, выразившуюся в изучении обстоятельств дела, согласовании позиции, изготовлении искового заявления, направлении иска в суд, представлении интересов истца в судебных заседаниях. Суду также представлен акт приемки-передачи выполненных услуг от 08.11.2022г. к договору № 07 от 01.02.2022г.

Передача денежных средств по вышеуказанному договору подтверждается платежным поручением № 710 от 13.02.2022г. на сумму сумма, с указанием назначения платежа «по соглашению с адвокатом фио № 07 от 01.02.2022г.

Учитывая представленный договор на оказание юридических услуг, акт оказанных услуг, платежное поручение, категорию спора, принимая во внимание разумность оплаты услуг представителя в московской регионе по данной категории дел, качество подготовки иска, участие представителя истца в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции, необходимости и оправданности возмещения стороне расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным взыскать с Голованова Виталия Николаевича в пользу Никоноровой Светланы Александровны расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, полагая данную сумму разумной и достаточной.

Руководствуясь ст.ст. 98, 101, 103.1, 224, 225 ГПК РФ, суд,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3921/2022 по исковому заявлению Никоноровой Светланы Александровны к Голованову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по расписке, процентов, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Голованова Виталия Николаевича (паспортные данные) в пользу Никоноровой Светланы Александровны (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья Ю.Б. Лекомцева

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск