Мотивированное решение

Дело № 02а-1417/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

01.08.2023 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1417/2023 по административному иску ООО «ТУТТА» к ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец ООО «ТУТТА» обратился с настоящим административным иском, в котором просил признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России г. Москве Ефремовой М.А. о взыскании исполнительного сбора от 26.01.2023 года в размере 50 000 руб. незаконным, в обоснование требований указывая, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2021 г. по делу № А40-165463/2019 ООО «ТУТТА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Панфилова А.А., член Союза «МЦАУ». Судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России г. Москве возбуждено исполнительное производство № 248482/22/77054-ИП от 16.11.2022 года на основании исполнительного листа ФС № 029012305 от 29.08.2022 года. В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № 248482/22/77054-ИП от 16.12.2022 года постановлением Ефремовой М.А. от 26.01.2023 года был установлен исполнительный сбор в размере 50 000 руб. за неисполнение ООО «ТУТТА» исполнительного документа неимущественного характера. Однако данное постановление административным истцом не получено, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2021 г. по делу № А40-165463/2019 ООО «ТУТТА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Панфилова А.А., член Союза «МЦАУ».

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России г. Москве возбуждено исполнительное производство № 248482/22/77054-ИП от 16.11.2022 года на основании исполнительного листа ФС № 029012305 от 29.08.2022 года, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении должника ООО «ТУТТА» в пользу взыскателя Слипенчука М.Э., предмет исполнения: восстановить Слипенчука М.Э. на работе в ООО «ТУТТА» в должности директора по развитию ОП «Москвы».

В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № 248482/22/77054-ИП от 16.11.2022 года постановлением Ефремовой М.А. от 26.01.2023 года был установлен исполнительный сбор в размере 50 000 руб. за неисполнение ООО «ТУТТА» исполнительного документа неимущественного характера.

Исполнительный документ полностью соответствует требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 16.11.2022 г. направлена должнику по Почте России 20.12.2022 г. (ШПИ 12771977220993).

Административным ответчиком уведомление о получении истцом постановления о возбуждении исполнительного производства не получено и 23.01.2023 г. возращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Согласно п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-ти дневный срок добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Таким образом, для добровольного исполнения требований исполнительного документа должнику установлен срок 27.12.2022 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также обмена информацией в электронном виде, электронными документами с органами государственной власти, иными органами, государственными внебюджетными фондами, организациями, лицами, участвующими в исполнительном производстве, Федеральная служба судебных приставов использует государственные информационные системы.

Согласно ч. 5 ст. 61 ФЗ «Об исполнительном производстве» со дня возбуждения исполнительного производства информация, необходимая для взыскания задолженности по исполнительному документу, направляется Федеральной службой судебных приставов в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежа и сроки, предусмотренные ч. 5 ст. 21.3 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – Федеральный закон № 210-З) Банк, иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, иные органы и организации, через которые производится уплата денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству, обязаны направлять информацию об их уплате в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные ч. 4 ст. 21. 3 Федерального закона № 210-ФЗ.

В ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России г. Москве поступила информация о добровольном исполнении исполнительного документа, однако не представлены документы, подтверждающие фактический доступ сотрудника к должностным обязанностям.

В связи с этим, в соответствии с ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

Проанализировав указанные нормативные положения и фактические обстоятельства дела, учитывая факт об отсутствии документов, подтверждающих фактический доступ сотрудника к должностным обязанностям в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд, -

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административных исковых требований ООО «ТУТТА» к ОСП по ЦАО № 2 ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора – отказать.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья: Н.Г. Хайретдинова

 

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2023 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск