Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2922/2023 по иску Джурахоновой Одинамохон Юлдошбаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,-

У С Т А Н О В И Л:

фио (далее истец) обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА, ответчик) о взыскании неустойки, в обосновании заявленных требований указала следующее.

31 октября 2021 г. в адрес, на 9 км. 750 м. адрес, произошло ДТП с участием т/с марка автомобиля FH г.р.з. 607WRZ13, в составе полуприцепа Schmitz Sko24 г.р.з. 06YSZ13, под управлением фио, который допустил наезд на стоящее т/с марка автомобиля г.р.з. в336кс763 под управлением фио

В результате ДТП, пассажир т/с марка автомобиля FH г.р.з. 607WRZ13 фио от полученных травм на месте ДТП скончался. Погибший фио по отношению к истцу приходился близким родственником – супругом.

ДТП произошло по вине водителя фио, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 14.11.2022 требования истца о взыскании с ответчика компенсационных выплат в размере сумма, неустойки за период с 31.03.2022 по 14.11.2022 в размере сумма, штрафа в размере сумма, были удовлетворены.

31.03.2022 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием выплатить неустойку за период с 14.11.2022 по 31.01.2023 в размере сумма, однако, она оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 14.11.2022 по 13.01.2023 в размере сумма, неустойку за нарушение сроков по уплате компенсационной выплаты, начиная с 14.01.2023 по дату исполнения решения суда от 14.11.2022 в размере 1% в день, исходя из суммы в размере сумма, но не более установленного размера страховой суммы в сумма в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения по заявленным исковым требованиям, в которых просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, просил суд уменьшить размер неустойки исходя из положений ст.333 ГК РФ.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие РСА.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 Гражданский кодекс (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч.2 ст.18 Закона об ОСАГО Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:… б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу п.10 ст.12 данного Закона, При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 31 октября 2021 г. в адрес, на 9 км. 750 м. адрес, произошло ДТП с участием т/с марка автомобиля FH г.р.з. 607WRZ13, в составе полуприцепа Schmitz Sko24 г.р.з. 06YSZ13, под управлением фио, который допустил наезд на стоящее т/с марка автомобиля г.р.з. в336кс763 под управлением фио

В результате ДТП пассажир т/с марка автомобиля FH г.р.з. 607WRZ13 фио от полученных травм на месте ДТП скончался. Погибший фио приходился истцу супругом.

ДТП произошло по вине водителя фио, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 14.11.2022 требования истца о взыскании с ответчика компенсационных выплат в размере сумма, неустойки за период с 31.03.2022 по 14.11.2022 в размере сумма, штрафа в размере сумма, были удовлетворены.

31.03.2022, истец в адрес ответчика направил претензию с требованием выплатить неустойку за период с 14.11.2022 по 13.01.2023, в размере сумма, однако, она оставлена без удовлетворения.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются поскольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с пп. 2-3 ч.21 ст.21 При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного ущерба, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течении 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате произвести страховую выплату потерпевшему.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки подлежат частичному удовлетворению и с учетом положения ст.333 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за период с 15.11.2022 по 26.06.2023 включительно, а так же неустойку за нарушение сроков по уплате компенсационной выплаты, начиная с 27.02.2023 по дату фактического исполнения решения суда от 14.11.2022 в размере 1% в день, исходя из суммы в размере сумма, но не более сумма с учетом уже взысканной неустойки (160 000,00 +50 000,00).

При этом, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что у РСА обязательства по возмещению компенсационной выплаты возникли только 21.12.2022 на основании решения Замоскворецкого районного суда адрес от 14.11.2022, вступившего в законную силу 20.12.2022, поскольку данные доводы основаны на неверном применении материального права.

Удовлетворяя частично требования истца, с учетом ст. ст. 88,94,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма, поскольку данные расходы подтверждены документально.

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объема фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 775469845) в пользу Джурахоновой Одинамохон Юлдошбоевны неустойку в размере сумма за период с 15.11.2022 по 26.06.2023 включительно, неустойку за нарушение сроков по уплате компенсационной выплаты, начиная с 27.06.2023 по дату фактического исполнения решения суда от 14.11.2022 в размере 1% в день, исходя из суммы в размере сумма, но не более сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 01 июля 2023 г.