Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 октября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при участии секретаря фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 2-4187/2023 по исковому заявлению адрес акционерная страховая компания» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио, Овакимяну Вараздату Маисовичу о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио, Овакимяну Вараздату Маисовичу о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного.

После перехода к рассмотрению дела по существу, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по адресу ответчика Овакимяна В.М., который проживает в адрес.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, выслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В силу ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года по вопросам применения Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, в связи с чем, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (часть 4 статьи 1 ГПК РФ), финансовая организация участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Также Президиум ВС РФ разъяснил, что по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

В отсутствии возражений всех участников процесса, суд полагает, что данное гражданское дело подсудно суду по месту жительства Овакимяна В.М.

Как усматривается из материалов дела, Овакимян В.М. постоянно проживает по адресу: РСО Алания, адрес, который не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

Согласно материалам дела, соглашения о подсудности данного спора между сторонами в Замоскворецком районном суде адрес, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются все основания для передачи данного гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства Овакимяна В.М.

Руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4187/2023 по исковому заявлению адрес акционерная страховая компания» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования фио, Овакимяну Вараздату Маисовичу о признании незаконным ненормативного акта решения Финансового уполномоченного, передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.Б. Лекомцева