Приговор

№ 1-215/2023

77RS0007-02-2022-022854-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 февраля 2023 г.

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В.,

с участием государственного обвинителя Руднева М.А.,

подсудимого Мазалецкого М.Н.,

его защитника адвоката Алиева М.У., представившего удостоверение № 8696 и ордер № 332 от 22.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-215/2023 в отношении

Мазалецкого Марка Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего ИП Мазалецкий, студента 2-го курса РАНХИГС, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мазалецкий М.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мазалецкий М.Н., имея умысел на незаконное приобретение, хранение вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон ( 4 метилметкатинон), без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, 6 октября 2022 г., в неустановленном дознанием время, находясь в салоне автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... rus, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем находки пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» внутри которого находилось порошкообразное вещество массой не менее 0,73 г., которое согласно заключения эксперта№ 1051 от 16.11.2022 года « вещество массой 0.72 г, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 ( с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 ( с изменениями и дополнениями) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (Мазалецкий М.Н.),находясь в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К11 -6849 от 08.11.2022 года. вызванного употреблением каннабиноидов, 4- метилметкатинона « мефедрона») и его метаболитов, незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до 02 часов 40 минут, 08 ноября 2022 года, когда находясь по адресу: адрес, был задержан ст.инспектором 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Рогозиным К.С., после чего по адресу: адрес, в ходе осмотра автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... rus, в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 40 минут 08 ноября 2022 года, в присутствием двух понятых, с участием младшего инспектора- кинолога, со служебной собакой, на переднем правом пассажирском сидении был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом которое содержит в своем составе наркотическое средство- мефедрон ( 4- метилметкатинон) массой 0,73 г., которое согласно заключению эксперта №1051 от 16.11.2022 года: «вещество массой 0,72г, представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4- метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый Мазалецкий М.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификации его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Алиев М.У. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Руднев М.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Мазалецкий М.Н. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Мазалецкого М.Н. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Мазалецким М.Н. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Мазалецкому М.Н. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Мазалецкий М.Н. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обучается на 2-м курсе РАНХИГС, является индивидуальным предпринимателем, осуществляет уход за отцом-пенсионером, страдающим хроническим заболеванием, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мазалецкого М.Н., суд относит на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, на основании ч.1 ст.62 УК РФ - также полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, оказание помощи родителя пенсионного возраста, отцу- страдающим хроническим заболеванием, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № 2738 от 15.11.2022 года, согласно которого фио каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время, в период инкриминируемого деяния у Мазалецкого М.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Мазалецкий М.Н. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Мазалецкий М.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Мазалецкий М.Н. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном с. 72.1 УК РФ, он не нуждается» .

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Мазалецким М.Н. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, учитывая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Мазалецкого М.Н., его совокупный доход, отсутствие иждивенцев, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

При назначении Мазалецкому М.Н. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.226.9, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Мазалецкому М.Н. положений ст. 64 УК РФ, а также прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, и прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, оснований для прекращения не имеется, поскольку предусмотренные УК РФ и , 28 УПК РФ условия подсудимым Мазалецким М.Н. не выполнены.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мазалецкого Марка Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москва – БИК 004525988; единый казначейский счет: 401028105453700000003; номер казначейского счета: 03100643000000017300, КБК - 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному Мазалецкому М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: находящееся на хранении в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве: содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) вещество массой 0,71 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В.Семёнова